Los dos minutos de odio MODE ON

“The debate goes on; either we can sit, wait patiently, and see how it all turns out; or we can act, educate ourselves and each other, and be ready for whatever hits. I will end this project with an appropriate quote from a hacker: If you need a tutorial on how to perform any of the above stated methods, please read a file on it. And whatever you do, continue the fight. Whether you know it or not, if you are a hacker, you are a revolutionr.” — Doctor Crash, 1986.

“WEIRD DANCING IN ALL-NIGHT computer-banking lobbies. Unauthorized pyrotechnic displays. Land-art, earth-works as bizarre alien artifacts strewn in State Parks. Burglarize houses but instead of stealing, leave Poetic-Terrorist objects.” -T.A.Z , 1991

Queridos ciudadanos de Internet,

Somos Anonymous.

El Gobierno de los Estados Unidos está nuevamente tratando de controlar y censurar Internet. CISPA ha pasado hace poco al senado.

Este proyecto de ley permitiría a las entidades más importantes de Internet como Facebook, Twitter y Google………. BAH!

Este no es otro estúpido comunicado anon copypasteado. ¿Por qué no dedicas este tiempo en informarte por ti mismo sobre CISPA?
#CISPABlackout

La entrevista a AnonymousAction que el @diariARA censuró

El pasado 31 de marzo el periódico ARA publicó una entrevista que nos realizaron los periodistas Xavier Vidal y Gina Tost. Desgraciadamente, restringieron el acceso a los abonados impidiendo que cualquiera que quisiera pudiese leerla. Como hemos repetido en numerosas ocasiones, nosotros defendemos la libertad del Conocimiento y nos importa una mierda —hablando claro— cualquier derecho que el diario ARA considere que tiene sobre nuestra entrevista. Así que aquí la tenéis, de libre acceso y lo que es más importante, sin censurar.

1. ¿Cómo podría definirse de manera precisa a Anonymous? ¿Una organización? ¿Un grupo? ¿Un conjunto de personas ligadas por un interés común?

Anonymous: Para mí es todo lo anterior y muchas más cosas. Quizás la más objetiva sea la última que menciona la pregunta. Aunque desde mi visión particular, es una forma de actuar. Docracy & UltraCoordinatedMotherFuckery representa lo que yo entiendo que es Anonymous. Aunque definiciones puede haber más de 9000.

Anonymous: Es difícil definir de forma precisa algo que no tiene identidad. La definición más recurrida es la de Idea, pero lo cierto es que va más allá. También se ha hablado de caos. Lo mejor es buscar un punto intermedio: tiene unos mínimos, como toda Idea, pero a partir de ahí sobrepasa cualquier barrera. Desde luego, defiirla como organización es caer en un grave error, y como grupo es limitar su significado de forma gratuita. El total siempre es más que la suma de sus partes.

Anonymous: Para mi Anonymous son los habitantes de internet, que tienen el pasaporte con nacionalidad internauta, personas adaptadas a la evolución y el fluir de la red. No queremos decir que seamos los únicos, pero tenemos una ideología y una implicación común.

Anonymous: Anonymous no tiene definición, hay que conocerlo. Tiene su parte de moralfag en el que hacen acciones increíbles, y tiene su parte de lulz en el que simplemente se ríen de alguien.

2. ¿Cómo os organizais internamente?

Anonymous: Ur argument is invalid because potato

Anonymous: No hay organización.

Anonymous: ¿Como se organiza internet? Muchos nodos interconectados que reciben información y deciden que hacer en función de lo que reciben, no montan sectas, ni troikas ni nada por el estilo, solo dejan fluir la información comunicandola a los demás nodos. Its de internets (cat image xD)

Anonymous: Error 404: File not found

Anonymous: ¿Sabes el vídeo del Nyancat? Pues algo así…

3. ¿Cual es la esencia de Anonymous? ¿Combatir la desigualdad? ¿Contrapesar el poder? ¿Buscar la verdad?

Anonymous: Para mí la esencia es tr0llear de manera elegante para mostrar la verdad que nos ocultan tanto gobiernos como corporaciones.

Anonymous: Infectar mentes para provocar el cuestionamiento sobre verdades establecidas.

Anonymous: Yo los definiría como unos justicieros encapuchados que de vez en cuando necesitan desconectar de toda la basura en la que está sumida el mundo y ahí es cuando nacen las acciones lulz.

4. ¿Cual es la ideología de Anonymous?

Anonymous: La lucha por la Libertad de Expresión y Libertad de Información, tanto en la Red como en el Mundo AFK (Away From Keyboard).

Anonymous: No hay una ideología, propiamente dicha. Pero la base sobre la que se asienta es la del conocimiento libre.

Anonymous: Defendemos internet, ya que somos sus ciudadanos.

Anonymous: Libertad de expresión y libertad del conocimiento.

5. En pocas palabras, ¿Cómo definirias la actividad que Anonymous lleva a cabo?

Anonymous: Insomnes jodidamente cabreados con los gobiernos totalitarios, que ahogan al conjunto de la ciudadanía, que luchan sin descanso tanto en la red como en la calle.

Anonymous: ¿La actividad? Completamente 4thelulz.

Anonymous: No solo con hacking, también se aprovecha de la libertad de expresión que hay en la red, no se puede decir lo mismo del mundo AFK últimamente… y hacer que la información llegue a todos lados, algo que se ha demostrado muy importante con todos los grandes cambios que hemos visto hace poco.

6. ¿Cómo se organiza el colectivo internamente? ¿Qué tipo de coordinación hay entre los diferentes grupos de Anonymous?

Anonymous: Obviamente no lo vamos a decir y menos en una entrevista. Puede haber la misma coordinación que puede tener un enjambre de abejas o incluso más. O menos, depende de muchos factores, sobre todo del sueño que tengamos.

Anonymous: No hay organización… El orden que hay dentro del caos es un tipo completamente distinto de orden al que acostumbramos.

Anonymous: Somos distintas colmenas trabajando por los mismos objetivos. Aunque a veces aparezca alguna que se vaya un poco del ideal de Anonymous.

7. Cuando, por ejemplo, se realiza una incursión informática y se filtran datos privados y particulares de trabajadores, de policias, de políticos ¿qué control hay sobre el uso de esta información?

Anonymous: No nos hacemos responsables del uso que pueda hacer un internauta con la información que filtramos o que difundimos. Cada cual es libre de hacer lo que considere oportuno, según su inteligencia o su necedad.

Anonymous: El control depende exclusivamente de la persona que sustrae esa información, aunque lo común es que se filtre tal cual, y la gente juzgue por sí misma.

Anonymous: Es información y, como toda la información en internet, es libre. Se filtra con intención de informar, o incluso en propia defensa de internet.

Anonymous: Nuestra intención es que la información sea libre y accesible a todos, ¿qué coherencia tendría que pusiéramos un control al uso de esa información? Cada uno asume sus riesgos y es responsable de sus actos. Nosotros solo queremos que el conocimiento sea libre.

8. Si Anonymous no tiene una dirección, como siempre se ha dicho, ¿cómo se deciden las acciones que se llevaran a cabo?

Anonymous: Mira Twitter. Cada día hay motivos para actuar, ya sea en la red o en la calle. Una simple noticia como el cierre de Megaupload o el encarcelamietnto de Julian Assange hacen que personas se organicen. Si tienes ojos y sabes leer, el cómo es menos importante que el dónde.

Anonymous: Surgen, sin más. Por eso engloban tantas cosas, porque cualquier idea que pase por la mente de una persona puede acabar llevándose a cabo, ya sea por ella o por un conjunto. No se puede prever el comportamiento humano.

Anonymous: Hay mucha información en internet, si estas acostumbrado a ello, verás que las acciones se informan. Y a partir de ahí puedes tomar iniciativa, en función del medio que encuentres que se ha utilizado.

Anonymous: Este colectivo se mueve a través de las redes sociales, surge, nos coordinamos al momento y allá vamos.

9. A menudo, Anonymous ataca ordenadores de administraciones públicas, entidades o empresas ¿Considerais que está justificado llevar a cabo acciones ilegales, aunque sea con un buen fin?

Anonymous: Con acciones ilegales quizás te refieras principalmente al DDoS. Pero eso no daña al sistema, es más el acto simbólico que representa. Y, sobre todo, no es la única forma de acción de Anonymous, que quede claro. Sí, creemos que la desobedencia civil es un deber ciudadano. Ya lo era en tiempos de Thoreau y en tiempos de Gandhi; hoy más que nunca es necesaria, tanto en la red como en la calle.

Anonymous: Si se comete una ilegalidad por algo justo, no hay nada que discutir.

10. Si no hay un control sobre quien forma parte de la organización, ni tampoco existe una pertenencia oficial ¿cómo es posible estar seguro de que no hay gente que sólo trabaja siguiendo su propio interés? ¿Y cómo es posible controlar la seguridad, por ejemplo evitar gente infiltrada?

Anonymous: Si hicieras una reunión de periodistas y os citárais en un sitio a una hora concretas, y la forma de difusión fuera poniendo carteles en la ciudad para que los demás periodistas también se enteraran. Si en la reunión apareciera alguien haciéndose pasar por periodista con un motivo diferente al de la reunión, ¿os dariáis cuenta?

Anonymous: No es posible: cualquiera puede escudarse en el anonimato, y con cualquier fin.

Anonymous: A los que intentan ir por su propio interés, se les caza pronto. Más que nada porque suelen ser personas que por su discurso no encajan con el ideario común del colectivo. Y las personas infiltradas no duran; más que nada porque se aburren de tanto tr0ll.

11. El anonimato es la base de la organización. Los miembros de Anonymous ¿os conoceis entre vosotros fuera del mundo digital?

Anonymous: Más que la base, es una necesidad impuesta. Y vuelvo a decir: Ur argument is invalid because potato.

Anonymous: ¿Se puede conocer a alguien sin nombre y sin rostro? ¿Y en qué sentido?

12. ¿Cual creeis que ha sido el mayor éxito de Anonymous en los últimos tiempos?

Anonymous: Sin dudarlo, las consecuencias que pueden surgir si cabreas al enjambre alojado en Internet. La red se ha vuelto más social que nunca; gestionar redes fue en los 90, ahora pretenden gestionar personas y eso es el error que cometen. Anonymous simplemente es una forma de reaccionar, actuar y disfrutar con la información. La privacidad es un bien escaso y nunca hay suficiente paranoia. Somos la pesadilla de los que están durmiendo. Ayudamos a despertar a ciudadanos; despiertan sudando y atemorizados, pero eso es sólo al principio. Aunque también ayudamos a que muchas otras personas cojan aire y sigan luchando por lo que creen.

Anonymous: Provocar un sinsentido que ha generado nuevas formas de plantearse las cosas.Los sabios siempre han predicado la necesidad de cuestionarlo todo, y lo cierto es que hemos vivido acomodados en unas determinadas verdades establecidas durante mucho tiempo. No basta con someter a reflexión los viejos valores, también hay que hacerlo con los nuevos. La historia es un movimiento constante.

13. ¿Qué fuerza real tiene Anonymous para cambiar el estado de cosas? ¿Las acciones de Anonymous han cambiado alguna cosa offline? Por ejemplo, en conflictos abiertos como Siria, Oriente Medio, o bien en casos más cercanos, como los ciudadanos indignados contra sus gobiernos.

Anonymous: Nosotros no somos quienes para juzgar. Dividir un hecho en offline u online no tiene sentido para mí, porque la mente es lo que importa. Puedes leer una filtración de WikiLeaks en la red y seguir dándole vueltas tomando un café en el bar de tu barrio, pero tu mente es la misma. Lo importante es que generamos conciencia; somos el catalizador de la mala leche que hace que quieras actuar o hacer algo. Para cambiar el mundo necesitas que las mentes estén preparadas. Y sí, en la primavera árabe se demostró el poder de la red para brindar soporte tecnológico a los manifestantes y civiles tanto de Egipto, Túnez y Libia.

Anonymous: Ten presente la teoría del caos: Anonymous ha cambiado muchas cosas dentro y fuera de la Red. ¿Qué cosas en concreto? Eso es prácticamente imposible de determinar.
Anonymous: Igual que la tele adormece la capacidad de pensar de las personas, Internet puede ayudar a reactivarla, y las acciones Anonymous sí que las considero un buen catalizador para ello como dicen más arriba.

14. ¿Haceis valoraciones colectivas de las acciones que llevais a cabo? Por ejemplo, si han salido bien o si han conseguido los objetivos planeados.

Anonymous: Colectivas a nivel colmena como mucho. No hablamos en nombre de toda la comunidad Anon. La autocrítica es necesaria. Si algo marcha bien procuramos no festejar el resultado demasiado pronto.

Anonymous: ¿Colectivas en qué sentido? Las personas comentan cualquier cosa por chats, redes sociales, foros, etc. No hay más que mirar Twitter.

15. Cuando Anonymous hace públicas direcciones y datos personales de políticos (como ha pasado en Brasil, en EEUU, o en Catalunya con los nombres de los Mossos) ¿Os sentís responsables de lo que les pueda pasar, por ejemplo de posibles represalias en el mundo offline?

Anonymous: No. Ya lo dijimos antes. Somos como Mercurio que difundía mensajes. Un mensaje es información. Y la información se ofrece lo más aséptica posible para condenar, no para alentar. Si ves el teléfono de algún figurín de los arriba y quieres enviarle pizzas es tu problema, no de Anonymous.

Anonymous: Cada uno se siente responsable de sus acciones. ¿Acaso nos identificamos con nuestros políticos?

Anonymous: Es una contestación a una agresión, cuando se públican datos es porque un político quieren quitarnos la sanidad al precio de vidas que sea necesario para el lucro de su bolsillo, o como cuando se ve a un policia rociando de gas pimienta casi directamente a los ojos a estudiantes pacificos.

16. En cierto modo, ¿creeis que el fin justifica los medios?

Anonymous: Sí. No matamos personas. El medio es la red, el tr0lleo, el lulz, la risa acusadora del Jóker. El fin es demostrar que nos ocultan la Verdad sobre muchas cosas, más bien sobre casi todo. Los militares que mataron a los periodistas de Reuters, como se ve en el vídeo de Collateral Murder, estaban amparados en la ley internacional que permitió ése conflicto bélico. Somos más honrados que aquellos que hacen leyes para su propio beneficio. Éso sí que es justificar los medios para un fin: enriquecerse y perpetuarse en el poder.

Anonymous: Depende de qué medios, y depende de qué fines.

Anonymous: ¿No es un poco extremista la pregunta?, como dije antes es una contestación a una agresión, hace poco EEUU tenía miedo de que ciberataques pudieran causar graves daños por ejemplo parando centrales eléctricas (creo recordar que fue uno de los ejemplos que dieron), y a pesar de todo lo que se ha hecho no parece que ningún anon se haya planteado hacer algo así para conseguir su fin.

17. Mucha gente con un conocimiento limitado de Anonymous piensan que se trata de un grupo de adolescentes con ganas de liarla ¿Cual es el perfil medio de un miembro de Anonymous?

Anonymous: Esa pregunta es absurda. El perfil son personas cabreadas que actúan en la red. No hay más tela que cortar.

Anonymous: A saber. ¿Cómo perfilar algo anónimo?

Anonymous: El perfil es el de un ciudadano de internet, ¿cómo puedes saber si con la persona con la que hablas entiende internet? No la etiquetes, no la busques por edad, por color, por lo grande que sea su cartera. Búscala por su forma de pensar. De primeras puede parecer que no haya contestado la pregunta, pero la contestación esta ahí en el fondo.

18. ¿Os da miedo que la policia pueda detener a personas relacionadas con el grupo y que acaben en la cárcel? ¿Tomais medidas para evitarlo?

Anonymous: Que detengan a miembros de Anon sólo nos da más motivos para seguir activos. El miedo es una respuesta emocional, y por tanto, irreflexiva. ¿Medidas para evitar el miedo? Leer El arte de la guerra y El Príncipe escuchando el Nyan Cat al mismo tiempo. Know your enemy, bro ;)

Anonymous: Existe la denominada #OpNewBlood hecha expresamente para los novatos en el tema del anonimato en la Red. Ahí puedes encontrar algunos consejos que cualquier anon habrá repetido más de una vez en distintos sitios. A partir de ahí, cada cual es responsable de sus acciones, pero naturalmente nadie quiere ver a una persona entre rejas por su forma de pensar.

Anonymous: Sí, es un miedo que siempre hay, es jodido pensar en los que ya han detenido, porque lo ves muy injusto, estaban intentando hacer justicia informando a la gente de las tiranías del poder, y ¿a cambio qué reciben? prisión. Y sí, se toman medidas, es lo lógico, ¿no? Me gustaría aprovechar esta pregunta para dejar varios nombres que me gustaría que los lectores conocieran todos ellos Anon detenidos, al menos darles un poco de curiosidad: Julian Assange, Bradley Manning, Jeremy Hammond y Barrett Brown.

19. Anonymous ha atacado instituciones oficiales, empresas, gobiernos, policía… Los bancos, que estan desahuciando a la gente de su casa ¿serán los próximos objetivos? ¿O son demasiado fuertes para ser atacados con garantias de éxito?

Anonymous: Los bancos ya han sido blanco de Anonymous. @OpDesahucios ha efectuado filtraciones sobre directivos de varias entidades bancarias como respuesta al drama de los desahucios en España.

Anonymous: ¿No han sido objetivo ya? (risas)

Anonymous: Es una pregunta peliaguda; sería como preguntar ¿cuál es vuestro próximo objetivo que mantenéis en secreto? Además de que no podemos contestar por todo Anonymous, no hay organización por tanto no podemos saber qué hacen todos.

20. La sociedad ¿necesita un contrapoder como Anonymous o Wikileaks? ¿Acaso refuerza la libertad de una sociedad saberlo todo, incluso aquello que los gobiernos creen que debe esconderse?

Anonymous: La Historia lo ha demostrado. La Libertad no es un estado si no un proceso. Somos tan necesarios como los Colegios Invisibles. Somos igual de necesarios que las abejas que transportan miel de flor en flor para favorecer la polinización. Lo que los gobiernos crean que debamos saber o no nos la suda, sinceramente. El hermetismo informacional gubernamental o empresarial o corporativo conduce a la desconfianza ciudadana frente a los organismos que les dicen cómo vivir. El caso WikiLeaks es un claro ejemplo de ello.

Anonymous: El oponente siempre es necesario. El diálogo necesita dos interlocutores como mínimo, sino el discurso es unidireccional y estático. El movimiento sólo surge el conflicto.

Anonymous: ¿Y porque deben decidir los gobiernos que es lo que se debe esconder? ¿He de dejar decidir a Rajoy o Zapatero que es lo que no debo saber? Si pongo estos dos es porque nos han demostrado que no gobiernan para los votantes, sino para los ricos. Y la demostración de que estan escondiendo información que deberían mostrar, son las consecuencias que ha tenido WikiLeaks.

Anonymous: La información es libertad, porque aumenta el rango de decisiones que puedas llegar a tomar sobre diferentes cuestiones.

21. ¿De donde viene la relación entre la iconografía de Anonymous y el guionista Alan Moore (guionista de V de Vendetta, que hizo renacer la figura de Guy Fawkes, el revolucionario católico del siglo XVII)

Anonymous: Anonymous adoptó de manera regular en sus demostraciones a pie de calle la iconografía de V de Vendetta en sus acciones contra la cienciología. Fue más que nada por las escenas finales de la adaptación cinematográfica: ver a los ciudadanos rebelarse contra el gobierno portando máscaras de Guy Fawkes. Pero no siempre es así y nunca lo ha sido. Con tal de ir con la cara tapada, la máscara puede ser de lo que sea.

22. ¿Cómo os imaginais el futuro de la organización?

Anonymous: Un cielo estrellado y el Nyan Cat volando indefinidamente.

Anonymous: No lo podría haber dicho mejor… (risas)

23. Las futuras organizaciones ¿veran un Anonymous fuerte y organizado, o se acabará apagando?

Anonymous: Depende de lo cabrones que quieran ser los gobiernos. El concepto de Anonymous es eterno. Es una forma de actuar que podrá seguir existiendo, pero también es mutable. Los egos no nos gustan. Si Anonymous es fuerte es porque es caótico y desvirtuado. Para entender a Anonymous es imprescindible imaginar cómo funciona internet. La deslocalización es un factor imprescindible.

Anonymous: ¿Organizado? No creo. ¿Fuerte? Sin duda.

Anonymous: Pues depende de todo el mundo, ya que todos somos Anonymous. ¿Qué decisiones tomaremos?

24. ¿Qué implantación tiene Anonymous en Cataluña? ¿Es la comunidad especialmente activa en Cataluña?

Anonymous: Grabároslo a fuego: no hacemos estadísticas de miembros que pertenecen a Anonymous. Y si las hiciéramos no las diríamos. Por lo tanto sólo podemos responder que sí a todo.

Anonymous: ¿Cómo saberlo? Hay cuentas que dicen ser de determinadas comunidades autónomas, pero contrastar esa información es otra historia.

Barrett Brown: el periodista acosado por el FBI

Este domingo se cumplirán 200 días del arresto del periodista estadounidense de 31 años Barrett Brown. Tal y como escribía Glenn Greenwald en The Guardian el pasado jueves, la persecución de Barrett es similar a la que están sufriendo hoy muchos ciberactivistas, entre los que destaca Aaron Swartz, quien acabó por quitarse la vida el pasado mes de enero debido a la presión.

Barrett Brown nació en Dallas, en el estado de Texas, el 14 de agosto de 1981. Colaboró a lo largo de su vida con numerosos medios de comunicación como The Guardian, Al Jazeera, Huffington Post o New York Press. En 2010 escribió un conocido ensayo para Vanity Fair donde defendía al periodista Michael Hastings de los ataques sufridos por sus compañeros de profesión a raíz de un artículo que publicó en la revista The Rolling Stones sobre el general Stanley McChrystal, quien arremetía contra altos cargos de la administración Obama por su gestión y dirección de la guerra en Afganistán, y por el cual McChrystal fue cesado. Brown reprochaba la comodidad de muchos periodistas, quienes simplemente se dedican a servir a los altos cargos y dar voz a sus falsos testimonios.

Barrett también fue director de comunicación del grupo ateo Enlighten the Vote, y co-autor del libro en contra de la doctrina del creacionismo Flock of Dodos, pero el trabajo que le daría fama a nivel internacional fue el que llevó a cabo en colaboración con Anonymous.

En 2009, siguiendo con su carrera como investigador crítico del gobierno, Barrett Brown creó Project PM para indagar sobre los contratistas privados del gobierno estadounidense que trabajan en los campos secretos de la ciberseguridad, la inteligencia y la vigilancia. En 2010, con la gran filtración de WikiLeaks, puso su atención en los cables diplomáticos y se involucró de lleno en la defensa de la transparencia y de Bradley Manning. En poco tiempo, trabajaba codo con codo con Anonymous, cubriendo muchas de las acciones que llevaban a cabo y sobre todo analizando la información que iban filtrando.

En 2011 Anonymous hackeó la compañía de seguridad HB Gary y filtró miles de correos electrónicos que contenían actos incriminatorios, como los planes de la compañía para destruir la reputación de WikiLeaks y las carreras de sus principales protagonistas, con notable interés en Julian Assange. Barrett Brown desempeñó un rol fundamental en el estudio y difusión de estas filtraciones, que acabaron con el cese de su director general Aaron Barr, pero Barrett nunca fue responsable de las mismas debido a su desconocimiento en materia de hacking.

A principios de 2012 tuvo lugar una nueva remesa de filtraciones de WikiLeaks, esta vez en relación a la empresa privada estadounidense Stratfor, especializada en servicios de inteligencia y espionaje. Brown volvió a volcarse en la indagación del material confidencial, y escribió nuevos y extensos artículos sobre los abusos de este tipo de agencias secretas estatales. Nadie podría imaginar que su empeño por investigar y difundir este tipo de información acabaría con unos cargos que acumulan 20 años de cárcel, sobre todo si tenemos en cuenta que se dictan sentencias mucho menores a asesinos, violadores y pederastas. 

En marzo de ese mismo año, el FBI allanó su casa en busca de alguna prueba fehaciente en relación con el hackeo de HB Gary y/o Stratford. Brown, probablemente intuyendo lo que iba a ocurrir, se había dirigido a casa de su madre. Tras revolver todos sus papeles y no dar con ninguna prueba concluyente, los agentes se dirigieron a casa de su madre y le exigieron a Barrett su portátil, que él negó tener. A partir de ahí comenzó una campaña de hostigamiento no solamente hacia el joven periodista, sino también hacia su madre, a quien amenazaban con arrestarla por obstaculizar la justicia y ocultar documentos al proteger a su hijo.

Finalmente, en septiembre de 2012, Barrett Brown estalló y publicó un vídeo en YouTube denunciando el acoso recibido por parte FBI y HB Gary, incluidas las amenazas a su madre. Encendido por la rabia y la impotencia, dijo que tenía intención de hacer lo mismo en contra del agente del FBI Robert Smith, y si bien no fueron mas que unas afirmaciones vacuas de las que no se siguieron ningunos hechos, fue pretexto suficiente para arrestarlo. Aquel mismo 17 de septiembre el FBI irrumpió en su casa y lo metió entre rejas, donde sigue a día de hoy a la espera de que se celebre un juicio por el que se van añadiendo cargos con el paso de los meses, y que actualmente suman una pena de 20 años de prisión.

Es necesario denunciar el continuo acoso al que miles de personas se ven sometidas día a día por parte de los gobiernos, y las injustas penas de cárcel que se sentencian en contra de quienes se atreven a criticar el abuso de poder que nuestras sociedades ejecutan contra las esferas más vulnerables. Desde AnonymousAction queremos invitaros a que unamos nuestras fuerzas y pongamos fin al despotismo del actual sistema político, social y económico occidental, abanderado de ideales hoy ya carentes de sentido como la Igualdad y la Democracia. Queremos que cada individuo se haga cargo de sus responsabilidades y denuncie cada hostigamiento del que sea testigo, que ponga el grito en el cielo ante cada injusticia que presencie, y dé voz a quienes son silenciados.

Si ningún medio nacional se digna a dar cobertura a estos casos, nosotros se lo daremos.

¡¡ LIBERTAD A BARRETT BROWN !!

Guerilla Open Access Manifesto

We want access, motherfuckers!!

Todos supimos de la muerte de Aaron Swartz por luchar por el Conocimiento Libre. Pero quizás no muchos se hayan preocupado en indagar un poco más en lo que defendía. El escenario de Internet ha cambiado radicalmente en los últimos años. Navegamos en Internet remolcados por donde quieren que naveguemos. Mientras que mares de información se nos ocultan o nos hacen pagar cantidades abusivas. Este manifiesto fue escrito hace cinco años. Sí, tanto tiempo y seguimos sumidos en la ignorancia frente a muchas cosas.

El conocimiento es libre, esa es la cultura de la Red, de los hackers. Y por ello desde hace decadas la comunidad hacker ha sido perseguida por instituciones gubernamentales. Pero nosotros tenemos ideales, ellos avaricia y egoismo,citando a The Mentor(1986) – The Hacker Manifesto: “Hacemos uso de un servicio que ya existe sin pagar por lo que podia ser jodidamente barato si no fuese dirigido por glotones capitalistas, y tu nos llamas criminales.”

Por eso os ofrecemos el Guerrilla Open Access Manifesto traducido al castellano, para que al menos te surjan dudas y desconfíes cuando entras en Internet.

Guerrilla Open Access Manifesto

La Información es poder. Pero como todo poder, hay quienes lo quieren para ellos mismos. Toda la herencia cultural y el conocimiento científico, publicado a través los tiempos en libros y publicaciones científicas, está siendo digitalizado y encerrado (cada vez más) por unas pocas corporaciones privadas. ¿Quieres leer los artículos de los más famosos resultados científicos? Necesitarás enviar enormes cantidades de dinero a editoriales como Reed Elsevier.

Hay quienes pelean para cambiar esto. El Open Access Movement ha peleado valientemente para asegurar que los científicos no firman sus derechos de autoría, si no que se aseguran que su trabajo sea publicado en Internet, bajo fórmulas que garanticen a cualquiera su acceso. Pero incluso en ésos escenarios, su trabajo se aplicará en cosas publicadas en el futuro. Por tanto, todo lo anterior hasta ahora se ha perdido.

Eso es un alto precio a pagar. ¿Obligar a los académicos pagar dinero para leer el trabajo de sus colegas? ¿Escanear librerías enteras pero sólo permitir a tus compañeros de Google leerlos? ¿Proveer artículos científicos a aquellos de las élites universitarias del Primer Mundo, pero no a los niños del Sur Global? Es abusivo e inaceptable.

“Estoy de acuerdo”, dirán muchos, “pero, ¿qué puedo hacer? Las compañías que conservan los derechos de autor, que hacen enormes cantidades de dinero poniendo precio al acceso, y sus perfectamente legales – no hay nada que podamos hacer para pararlos.” Pero hay algo que sí podemos hacer, algo que se está haciendo ya: podemos contraatacar.

Aquellos con acceso a ésos recursos -estudiantes, bibliotecarios, científicos- tenéis un privilegio. Podéis alimentaros de toda ésta fuente de conocimiento mientras el resto del mundo está bloqueado. Pero no es necesario -moralmente- que mantengáis ése privilegio para vosotros mismos. Tenéis el deber de compartir ése conocimiento con el resto del mundo. Debéis hacerlo: compartir contraseñas con tus colegas, cumplimentar formularios de descarga para tus amigos.

Mientras tanto, aquellos que han estado bloqueados no se han estado quietos. Habéis estado fisgoneando a través de agujeros y salvando obstáculos, liberando información bloqueada por los editores y compartiéndola con vuestros amigos.

Pero toda ésta acción se produce en la oscuridad, oculta bajo tierra. Lo denominan robar o piratería, como si compartir la riqueza del conocimiento fuera el equivalente moral a bombardear un barco y asesinar a su tripulación. Pero compartir no es inmoral, es un imperativo moral. Sólo aquellos cegados por la avaricia impedirían a un amigo hacer una copia.

Grandes corporaciones, por supuesto, están cegadas por la avaricia. Las leyes bajo las cuales operan lo requieren, sus accionistas se rebelarían con menos. Y los políticos que las han permitido, aprueban leyes dándoles el poder exclusivo para decidir quién puede hacer copias.

No hay justicia si hay leyes injustas. Es el momento de acercarse a la luz y, en la gran tradición de la desobediencia civil, declarar nuestra oposición a este robo privado de la cultura pública.

Necesitamos obtener ésa información, en cualquier lugar en el que esté almacenada, elaborar nuestras copias y compartirlas con el resto del mundo. Necesitamos coger aquello que esté fuera del copyright y añadirlo en el archivo. Necesitamos comprar bases de datos secretas y volcarlas en la Red. Necesitamos descargar las publicaciones científicas y subirlas a redes de intercambio de archivos. Necesitamos pelear por la Guerrilla del Open Access.

Algunos de nosotros, en todo el mundo, no sólo vamos a mandar un fuerte mensaje de oposición a la privatización del conocimiento, vamos a hacer que sea una cosa del pasado. ¿Te unirás a nosotros?

Aaron Swartz
July 2008, Eremo, Italy

Source: Archive.org

Cambiando las reglas

Hola mundo,

Hoy miles de personas bajo distintos colores, salen a la calle para defender una misma Idea.

Nos habéis robado lo que nos corresponde por derecho: habéis secuestrado la democracia y la habéis violado reiteradas veces. Nos habéis arrebatado las conquistas de nuestros padres. Habéis dado un golpe de estado de la mano de los mercados, servidores del capitalismo agresivo, que rejuvenece con cada vida humana que se lleva por el camino.

No somos los mismos que ayer acamparon en la Puerta del Sol. La juventud y la inocencia que pudo existir en un primer momento, ha muerto. Hemos visto demasiado. Son nuestros amigos, nuestros primos, nuestros tíos, nuestros padres y madres, nuestros abuelos, nuestros hijos, y nuestros hermanos, los que habéis empujado al suicidio. Es el tendero de la tienda de abajo de nuestra casa, nuestro vecino, quien se ha prendido fuego delante la sucursal bancaria ante la mirada horrorizada de sus conciudadanos.

Somos nosotros los que no tenemos trabajo, ni posibilidad de volver a trabajar. Somos nosotros los que hemos tenido que interrumpir nuestros estudios porque ya no los podemos pagar, quienes perderán la tarjeta de la seguridad social porque no hay forma de cotizar. Somos nosotros, quienes permiten mantener el país en movimiento, los que seremos expulsados de nuestras casas, teniendo que asumir una culpabilidad que nos es por completo ajena. Nosotros somos quienes estamos pagando las consecuencias de una crisis en la que NO TENEMOS ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER. Poco a poco lo entendemos y eso hace que estemos, muy, muy cabreados.

Vosotros que os hacéis llamar gobernantes sois los únicos responsables de nuestra desgracia. Vosotros, políticos corruptos y vendepatrias, sois quienes habéis estado robando las riquezas que nosotros hemos generado para el conjunto de la sociedad, y os las habéis llevado al extranjero. Vosotros, farsantes, sois quienes habéis privatizado las ganancias y nacionalizado las pérdidas, para engrosar vuestros bolsillos a costa de los nuestros. Vosotros, asesinos, sois quienes habéis empujado a numerosos civiles al vacío, y habéis prendido la mecha de cuerpos rociados de gasolina. Vosotros que nos habéis traicionado, y habéis traicionado la Democracia de quienes os decís abanderados, sois quienes nos echan a los perros guardianes cada vez que tratamos de devolver la soberanía a su lugar correspondiente. En algún momento alguno de vosotros cometeréis un tremendo error, y será el principio del fin.

Somos Anonymous, y hoy marchamos junto con nuestros hermanos para recordaros cuál es vuestro lugar. Junto con el arcoiris formado por la marea roja de los parados, la naranja de los servicios sociales, la amarilla de las bibliotecas, la verde de la educación, la azul del medio ambiente y la violeta de la igualdad, junto con la blanca de la sanidad y la negra de la minería, entre tantas otras, hemos salido hoy a luchar a nuestra manera.

No tenemos miedo. Los que caminan a nuestro lado tampoco. Y cada vez son más quiénes no tienen nada que perder. El error os guía. El sentido del deber nos guía a nosotros.

Deberíais habernos esperado, necios.

No olvidamos a Baréin

Durante nuestro tiempo en Twitter como AnonymousAction, nunca nos habíamos enfrentado a una situación como la que nos hemos encontrado al abrir la cuenta este mediodía: un usuario anónimo, bajo el seudónimo @JI_o_iiiJI, nos enviaba un conjunto de fotos sobre la realidad a la que está sometido en Baréin. Enfadado e incrédulo, nos preguntaba por qué quieren secuestrar su país, que se compone de diversas comunidades étnicas. ¿Hasta qué punto se ha torcido la situación para que vengan a pedir ayuda a cuentas de Anonymous…?

La guerra civil que sufre Baréin empezó hace ya dos años. Nosotros nos hemos referido a ella en numerosas ocasiones, y hemos denunciado el desierto informativo sobre el tema en nuestros medios, con un flujo de noticias medido por cuentagotas, pero poco ha cambiado. Cada día son más muertes las que hay que sumar, y la inscripción de niños a las listas de guerrilleros hacen perder todo el sentido que puediera quedar en un contexto de guerra.

Es cierto que Anonymous ha estado ahí desde el primer momento, pero también que con el surgimiento de movimientos como el #15M y #OccupyWallStreet, la atención a Oriente Próximo se ha visto disipada. Con el fenómeno Red, cada país está viviendo hoy un tipo de revolución, y todo el mundo quiere estar atento a lo que sucede en su localidad. Pero gracias también a Internet, podemos colaborar con nuestros hermanos a lo largo de todo el planeta, y dar voz a sus protestas, sobre todo cuando estas son censuradas. La ayuda de Anonymous fue realmente significativa en Túnez y en Egipto.

La situación en Baréin es complicada: por una parte está la represión a la que se ve sometida la población por parte del gobierno, y por otra la que sufren de manos de la oposición. En España sabemos lo que es vivir en un país dividido; las únicas víctimas son los civiles, que no tienen culpa de nada. En Baréin gran parte de estas víctimas son niños, utilizados para encabezar la revolución.

Uso de menores por parte de Al Wefaq.

¿Dónde están las Naciones Unidas? ¿Dónde las distintas ONG’s dedicadas a proteger a los más pequeños y vulnerables? Cualquiera diría que las intervenciones de nuestras bienamadas organizaciones se limitan a los intereses económicos de las potencias de occidentel ;)

Pero nosotros no sabemos nada de intereses personales. Nosotros somos la voz de los silenciados, la fuerza de la multitud. No conocemos fronteras de ningún tipo, ni geopolíticas, ni culturales. Y venimos a denunciar lo único que no vamos a permitir que nadie nos arrebate: la libertad. Baréin necesita de toda nuestra colaboración. Cualquier ayuda es poca.

Únete a #OpBahrain y colabora con lo que esté en tu mano. Nuestros hermanos nos necesitan. En cuanto a servidores ya sabéis que AnonOps sigue en pie, aunque son más serios en voxanon.

“If I die, in the next 24 hrs, I ask the people to continue on the path of peaceful resistance… I don’t want anybody to be hurt in my name.” – Abdulhadi al-Khawaja, Bahraini-Danish human rights activists.

Protest for Life

I wear the black for the poor and the beaten down

Livin’ in the hopeless, hungry side of town.

JOHNNY CASH – MAN IN BLACK

El pasado martes se dio un primer paso hacia la victoria: la tramitación de la ILP sobre la proposición de ley de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social, fue aprobada. Si bien en un primer momento el Partido Popular había anunciado que votaría en contra, la presión social y la cruda realidad a la que nos enfrentamos (que durante esta semana casi alcanza el suicidio diario sumando el suicidio colectivo de ese mismo día de dos ancianos en Calvià), consiguieron que virase en el último instante.

Hemos de mencionar que así como la ILP de la dación en pago les costó admitirla a trámite, poco tardaron en aprobar la ILP propuesta ese mismo día sobre la regulación de la fiesta de los toros como Bien de Interés Cultural. Y es que este gobierno tiene un especial interés en mantener la fiesta sangrienta de la muerte, previa tortura, de un animal, ya que si comparamos las firmas recogidas, unas 500.000 contra el 1.400.000 aprox. que recogió la PAH observamos claramente qué es lo que realmente interesa y preocupa al pueblo. Lo más gracioso de la situación es que la ILP taurina estuvo pidiendo firmas desde años atrás. Pero claro, eso a nuestro gobierno poco le interesa. Dejan bien claro cuáles son sus intereses. Es inadmisible que admitan una tortura animal como un Bien de Interés Cultural y no le den prioridad a una ley que permitiría frenar un poco esta ola de suicidios y salvar vidas.

Naturalmente, esto no significa que la ILP vaya a ser aprobada: será debatida en el Congreso punto por punto, de tal forma que no sería extraño que acabase en una ley completamente distinta a la propuesta, bajo el mismo nombre. Hoy es más importante que nunca unir nuestras fuerzas y exigir lo que nos pertenece por derecho; es fundamental mantener la presión hasta conseguir los mínimos establecidos en esta iniciativa ciudadana que mañana se votará de urgencia en el Parlamento. Es importante salir a la calle, además de ocupar el ciberespacio, para hacer que nuestras voces sean escuchadas: son vidas humanas lo que está en juego.

Porque como dijo Ada Colau “Es una victora de la ciudadanía y no de un partido político”. Ya no caben más excusas. Podemos seguir lamentándonos eternamente de tener un gobierno ineficiente. Para evitar que te engañen no debes permitir que te engañen. Eso implica estar siempre alerta y anticiparse. Estar pertinentemente informado es, más que un derecho, un deber ciudadano.

Desde Anonymous os alentamos a que desconfiéis. Eso querrá decir que tenéis la información necesaria para ser críticos con los que luego nos la meten doblada. Pero no sólo basta con recopilar información, desconfiar, y quedarse en Twitter lamentándonos. Si es preciso se tiene que ejercer la desobediencia, ése acto que tantas veces hemos defendido, tanto en la red como a pie de calle.

Es necesario salir a la calle, como Anonymous o simplemente como un ciudadano más, sin miedo, dispuesto a luchar por tus derechos.

No será la última vez que se tenga que salir a la calle. Tampoco consideramos que la aprobación de la ILP de la PAH sea una batalla ganada; es un paso más, muy positivo sí, pero que debe servir como espuela a seguir trabajando y actuando, no tanto ya por nosotros, si no para las generaciones futuras.

Por eso, alentamos, promovemos y animamos rotundamente a que toda la Colectividad Indeterminada de España salga a las calles el #16F para gritar que el #PPSOE sigue sin representarnos.

El Conocimiento es Libre

Somos Anonymous

No olvidamos

No perdonamos

Esperadnos, o no lo hagáis, nos es indiferente