Qué es Anonymous según Stratfor

No hay duda, Anonymous está, a día de hoy, de rabiosa actualidad. Ante un poder en la sombra que no deja nunca de controlar nuestros pasos y cercar nuestra libertad, Anonymous se ha plantado y ha dicho basta, siendo el resultado de la unión de miles de personas que tienen unos objetivos comunes. Es además un movimiento que, aunque ha nacido en la red, ha trascendido al plano de lo real. Sin duda el papel de personas anónimas formando grupos para traducir los cables de WikiLeaks a los distintos idiomas existentes ayudó a sacar a la luz las mentiras de muchos gobiernos, algo que en el mundo árabe tuvo importantes repercusiones.

Una vez comenzadas las protestas, Anonymous trabajó activamente en la creación, traducción y difusión de guías que pudiesen ayudar, desde cómo utilitar TOR para que llegase la conexión a internet a lugares donde fue vetado, hasta cómo equiparse en una manifestación con posibilidades de tornarse violenta.En España la Operación Goya de 2011 engendró la idea de acabar con el bipartidismo, idea que terminó de desarrollar en la Operación V de Votaciones y que se vio encarnada en las calles españolas en el mes de mayo liderada por Democracia Real YA!

Por otro lado, Anonymous ha sido un movimiento que ha demostrado no tener miedo para denunciar los abusos: Anonymous no se queja de formas abstractas, descubre los datos de los responsables de estos abusos y efectúa sus denuncias contra las personas concretas que los crean, permiten y perpetúan. Los expone a la población para que esta conozca qué es exactamente lo que ocurre y quién permite que eso ocurra. Podría decirse que Anonymous es el resultado de seres humanos hartos de demagogia, conscientes de que cualquier forma que ponga en cuestión el poder establecido se ve fuertemente criminalizada por éste, que han comprendido que ante lo que nos hayamos puede ser muchas cosas, pero desde luego no es democracia. Y ante esto, por mucho que se les intente criminalizar, no van ya a callarse nunca más. Y cada día tiene más fuerza. Y cada día nos tienen más miedo.

Entre los cables de WikiLeaks hemos encontrado unos que hacen referencia a Anonymous, y es lo que aquí os vamos a exponer; los que hemos analizado para este post y que ahora queremos compartir con vosotros.

WikiLeaks es, sin duda, el resultado de una idea que tuvo Julian Assange años atrás, pero que se ha terminado de formar por medio de los internautas. Así que el problema de Stratfor contra Anonymous empieza por intentar hacer desaparecer las filtraciones de Cablegate, y al no poder, pues se habían realizado cientos de miles de mirrors donde se albergaban, mirrors en los que Anonymous había trabajado, mirrors que habían hecho los propios internautas para salvaguardar las verdades que acaban de salir a la luz. La preocupación se ve reflejada en unos correos electrónicos que instan a Stratfor a hacer algo dado que se trata de información clasificada. La preocupación está reflejando el miedo de que, por primera vez, no puedan lograr mantener la información a salvo de las miradas de los ciudadanos.

Y por otro lado, una idea. ¿Cómo enfrentarse a una idea? Esta pregunta es la que empiezan a hacerse en 2011, ante lo que dicen, habrá algún modo de poder actuar. Y luego pasan a analizar un poco lo que viene a ser Anonymus, LulzSec, y el modo en que operan. Sean Noonan se pregunta por qué es importante que se tiren abajo webs como la de la CIA y en qué casos se da. La respuesta es que esto “no parece ser un hack grave”, pero sí el hecho de que puedan perturbar sitios web “de este calibre” durante varias horas, pues “está empezando a atraer la atención de los medios de comunicación”.

Como ha sido siempre, la imagen que se tiene de algo es determinante y temen que se genere una fuerte de Anonymous, capaz de enfrentarse a poderes de ese “calibre”, pues dicha imagen vendría acompañada de la pérdida de status de los gobiernos atacados, los cuales se comprenderían por los ciudadanos como endebles, al menos ante Anonymous. Y teniendo en cuenta que Anonymous no es más que una idea de la que forma parte todo el mundo, la imagen final que saldría de todo esto sería, ni más ni menos, que la de una ciudadanía poderosa perfectamente capaz de enfrentarse y derrocar a sus gobiernos. Y esto es precisamente lo que está sucediendo: la gente está despertando de aquella imagen del gobierno poderoso e intocable y está dándose cuenta de que tiene mucho más poder que éste.

A continuación os dejamos con los correos electrónicos más divertidos. Creemos que comentados por nosotros perderán parte de su esencia, así que os los dejamos tal cual (solamente los hemos traducido).

El 28/06/11 1:23 PM, Renato Whitaker escribe:
¿No tenemos la intención de abordar cualquiera de los fenómenos “hacker” recientes como “Anon” y “lulzsec” sobre las webs .gov? Quiero decir, “Anonymous” es más una idea que un grupo real, pero podría ser considerado como una especie de “lobo-solitario” electrónico, ¿no?

Sobre alguna nota relacionada, busqué “Lulz” en Stratfor y me devolvió un error tipográfico donde ponía esto: “Tanto Chávez como Correa se encontraban en Manaos, Brasil, para reunirse con el presidente brasileño Inácio Lulz “Lula” de Silva.”
El 28/06/11 4:22 PM, Sean Noonan escribe:
el tema con anon y lulzec es que ellos hacen las cosas para, redoble de tambores, el “lulz” (en lenguaje común, por el gusto de hacerlo). Si bien ellos tienen una capacidad de hackear bastante notable, ellos la usan mayormente para “trollear” a las personas que no les gustan. Desde la Iglesia Bautista de Westboro hasta la CIA, la mayor parte de los ataques implican DDOS o el cambio de algún estúpido logo de la página web. El mayor daño que han hecho actualmente ha sido a corporaciones (robo de videojuegos y contraseñas porno).

Especialmente en el caso de Anon, tienen un gran talento como hackers, pero su fuerza viene dada por los números. Básicamente ellos reclutan aficionados imberbes de 4chan que sentados en casa de sus padres piensan que sería divertido tirar alguna página web y convencerles de ejecutar un script que sature los servidores. El problema con los números es que es difícil encontrar una causa común que agrupe a suficientes personas. Para que te hagas una idea idiotas de 31 años de edad comiendo fritos en el sótano, abriendo sesiones para porno y videojuegos de ataque (ver arriba). Coordinar algo orientado hacia el robo a los servicios de inteligencia puede llevarte a obtener un billete sólo de ida a la litera de Bubba en la cárcel.
El 28/06/11 5:14 PM, Marc Lanthemann escribe:
ellos tiran la web de la cia y no importa, internet sigue, es simplemente una página web. realmente un ciberataque sólo tiene importancia en dos casos: uno: robas mierda. dos: inutilizas las redes.
mientras lulzsec y anon teóricamente PODRÍAN hacer el número 2, esto no quiere  decir que lo vayan a hacer porque implicaría que alguien tenga que  convencer a esa panda de frikis de que ddosear un sistema de telecomunicaciones es una buena idea. El mayor daño realista que ellos pueden hacer es exponer las fallas de seguridad y robar información (número 1). Para ello no necesitas a un millón de personas, tan sólo unos pocos muy buenos con ordenadores gigantes [potentes]. Realmente no es el m.o. [modus operandi] de ninguno de ellos hacer nada tan grave. Aunque los mejores hackers son peligrosos, ellos no se van exponiendo como parte de ningún grupo pero estarán mejor trabajando para la NSA [Agencia de Seguridad  Nacional] o para los chinos.
Y hasta aquí. Esperemos que os hayáis reído tanto como nosotros al imaginarnos a Renato Whitaker buscando el significado de “lulz” y obteniendo como resultado a Lula da Silva, o con la descripción de Anonymous por parte de Sean Noonan.

¡Mañana más!

One Response to Qué es Anonymous según Stratfor

  1. anonymous dice:

    Gracias buen análisis:)
    He escrito un artículo pero mejor solo pongo el final, por ahora
    mas leña al fuego….

    Hacking Ético por supuesto :) Anonymous is ethical hacking.
    Expect Me

    “Prefiero tener los bolsillos llenos de amor, ilusión y ganas de vivir
    que tenerlos llenos de dinero, parece que algo falla en este mundo”
    Lulz, That is not bussiness.

    Ánimo con todo, poder se puede, si nó, no se intentaría :)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: