In TPB we trust

Nos pasamos otra vez por el blog.

Esta vez para haceros recordar, de entre los muchos temas a los que nos enfrentamos, que Anonymous siempre defenderá la Libertad de Expresión. Habrá temas sociales que merezcan nuestro más firme interés y preocupación y, como en pasadas ocasiones, actuaremos en consecuencia. Pero la Libertad de Expresión está siendo gravemente mutilada este año también. Manning, Assange, Hammond (y tantos otros anons), Barret Brown están presos/encarcelados/privados de libertad de movimientos.

Pero hay otras personas, merecedoras de nuestro respeto y admiración; ellos son los fundadores de The Pirate Bay, a saber: Gottfrid Svartholm, Fredrik Neij y Peter Sunde. Su labor, más allá de lo lúdico que puede llegar a ser para el ciudadano corriente, es un claro ejemplo de la filosofía y manera de pensar que tiene que tener cualquier ciberactivista. La idea es clara y sencilla; Internet será muchas cosas, pero ante todo es un acto: compartir. Ahí es donde reside su grandeza y su poder.

Por eso os dejamos el film-documental sobre TPB así como el texto traducido al castellano del editorial que publicara Peter Sunde en Wired.

Esperamos que disfrutéis tanto como lo hemos hecho nosotros.

Es la evolución, estúpido

Cuando tenía 9 años tuve mi primera computadora, un Amiga 500. Fue el mejor equipo jamás construido, con excelentes gráficos, sonido increíble y siete veces más rápido que la Commodore 64. Uno de mis amigos me dijo que la Amiga era inútil ya que era necesario para arrancar el uso de un disquete. En la C64 se podía programar sin ni siquiera un cassette.

Por supuesto, la C64 murió, mientras que la Amiga floreció. La Amiga murió más tarde, cuando la tecnología mejoró. Todos sabemos cómo funciona la evolución… a excepción de una industria que se resiste a evolucionar: la industria del entretenimiento.

En lugar de ver la evolución como algo inevitable, la industria ha hecho de su negocio el rechazo al cambio, bajo cualquier medio necesario.

En el caso de The Pirate Bay ha sido particularmente evidente. Mis compañeros co-fundadores — Fredrik Neij y Gottfrid Svartholm — y yo fuimos declarados culpables en 2009 de violación del copyright. La semana pasada la Corte Suprema de Justicia de Suecia se negó a escuchar nuestra defensa. Cada uno de nosotros se enfrenta a entre cuatro meses y un año de prisión. Mi condena fue de ocho meses.

Por supuesto que hubiera preferido ganar en la Corte Suprema como una reivindicación personal y para tirar por tierra mi sentencia. Pero más allá de eso, la Corte ha desperdiciado una oportunidad de oro para definir la forma de interpretar las directivas de la Unión Europea en el futuro sobre la información digital. Esa decisión, de no decidir, ha llevado a muchos expertos legales en Suecia a cuestionar los motivos de la denegación de la apelación. Sin embargo, las decisiones cuestionables comenzaron mucho antes.

El fiscal sueco envió un memorando en el año 2006 diciendo que TPB no era culpable de “crímenes” principales (también mencionó que las personas que dirigen TPB eran muy inteligentes). Pero Hollywood no estaba contento con esto y obligó al ministro de Justicia de Suecia a visitar la Casa Blanca y hablar sobre ello. Los Estados Unidos le dijeron a Suecia que si no se quitaban de en medio el sitio, no se les permitiría comerciar con los Estados Unidos.

El ministro (ilegalmente), dijo al fiscal lo que había sucedido, lo que le obligó investigar a TPB sólo unas pocas semanas después de enviar esa nota donde confirmaba que TPB era legal.

Evidentemente, Warner Brothers consideró que la investigación estaba tomando demasiado tiempo. El estudio estableció contacto con el agente de policía a cargo de la investigación y antes de que incluso hubiéramos sido interrogados por él fue entrevistado para un trabajo con Warner Brothers.

Cuando nos enteramos de que había sido contratado (llegó a cambiar su perfil profesional de “policía” a “empleado de Warner Bros” en Facebook) supimos que se trataba de una prueba de que ni la policía sueca podía con las grandes empresas de Estados Unidos… que los contratan.

Me ascendieron de “testigo” a “sospechoso” una semana después.

Durante el juicio, resultó que el juez era el presidente de la Agencia Sueca en favor de los derechos de autor, otro de los jueces tenía una compañía de discos, y otro, antes era el presidente de la organización del lobby de los compositores… Y podría seguir.

El problema aquí es que estamos permitiendo que esta industria moribunda dicte los términos de nuestra democracia. Nosotros permitimos que dicten nuevas leyes (ACTA, SOPA, PIPA, IPRED, IPRED2, TPP, TRIPS… por nombrar unas pocas de las más recientes), que olvidan completamente la evolución…Hoy, invito a todos a que se aseguren que la industria del entretenimiento ya no genere ganancias a través de ustedes. Dejen de ver sus películas. Dejen de escuchar su música. Asegúrense de encontrar alternativas para la cultura. Remixen, reusen, usen, abusen. Asegúrense que nadie controle su mente. Creen nuevos sistemas y tecnologías para darle la vuelta a la corrupción. Empiecen una nueva religión. Inicien su propia nación, o compren una. Compren un autobús. Háganlo pedazos.

Internet está siendo controlado por una industria corrupta. Tenemos que detenerlos.

Anuncios

#OpEcuadorRulez

Image

1) Embajada de Ecuador en Madrid:
    Calle de Velázquez, 114  28006 Madrid, España

La extradición de #Assange: hora de volver a las armas

La Corte Suprema del Reino Unido ha fallado en favor de la extradición a Suecia de Julian Assange, acusado de cometer unos supuestos delitos sexuales que pretenden servir de distracción a los hechos verdaderamente importantes: la última filtración de WikiLeaks y las entrevistas realizadas por Assange desde su nuevo programa en RT a las grandes figuras sociopolíticas de nuestros tiempos. Este circo sirve también para manchar la imagen de alguien que, de ser visto como un héroe, resultará prácticamente intocable, lo que supondría un crecimiento considerable de WikiLeaks y, con dicho portal, el de un sinfín de filtraciones de cables diplomáticos que ponen encima de la mesa todo lo que nuestros gobiernos nos han estado ocultando en unos tiempos en lo que saben que el más pequeño dato puede desencadenar una gran revolución.

Es importante recordar que las denuncias por abuso sexual hacia Julian Assange nunca tuvieron demasiado sentido. La primera denuncia que Assange la despertó preparado para acostarse con ella, incitándola a ello; horas antes, aquella misma noche, ambas partes afirman haber mantenido relaciones sexuales consentidas y, durante varios días más, siguieron viviendo bajo el mismo techo. La segunda le acusa de haber mantenido relaciones sin preservativo, pero no de haberla forzado; básicamente le acusa de haber hecho algo a lo que ella podría perfectamente haberse negado, pero no lo hizo. En uno y otro caso las acusaciones no son claras y han ido siendo modificadas con el paso del tiempo, además de coincidir con una alerta que Assange recibió días antes de que se estaba buscando el modo de llevarle a los tribunales. Desde Suecia, Assange está a un paso de la extradición a los Estados Unidos de América, donde no puede esperarle una suerte mucho mejor que la de Bradley Manning quien después de 2 años sigue encarcelado sin haber sido sometido a juicio, acusado de filtrar gran parte del contenido de Cablegate.

Por la libre circulación de la información que posibilita el Librepensar, por la Verdad y por la Justicia, desde Anonymous llamamos a todos los ciudadanos a tomar la calle para protestar ante semejante violación de nuestros derechos y para pedir la libertad de quien nos ha abierto el camino a nuestras tan amadas revoluciones. No olvidemos a quienes nos han dado las alas.

WikiLeaks nos abrió el camino, es hora de devolver el favor: esta tarde a las 20:00h. toma la plaza principal de tu ciudad y reclama Justicia.

¡Libertad para Julian Assange!
¡Libertad para Bradley Manning!

#FreeAssange #LibertadAssange #WikiLeaks #Rally4JA #ProtectAssange #UKSC