Jeremy Hammond, rebelde con causa, eres héroe, ejemplo e inspiración

El pasado viernes día 15, Jeremy Hammond fue condenado a 10 años prisión por la filtración a WikiLeaks y otros medios de información de 3 millones de correos electrónicos de la empresa Stratfor, especializada en inteligencia y espionaje. Condenado por hacer públicos 3 millones de correos electrónicos de nuestros gobernantes, abanderados de países democráticos, con una empresa privada a nuestras espaldas.

Jeremy Hammond es un joven estadounidense de 28 años de edad, un anarquista de ideas claras. Reincidente, rebelde con causa. En los últimos 8 años, Jeremy ha sido detenido y condenado varias veces, pero eso no le ha hecho retroceder. Es un luchador, y no concibe la vida de otro modo que no sea combatiendo las injusticias.

En 2004 Jeremy fue arrestado en la protesta contra la Convención Nacional Republicana en la que se confirmó la candidatura de George Bush a la presidencia tras su mala gestión durante la anterior legislatura, que dudamos que nadie que la haya vivido pueda olvidar jamás. Un año después, volvió a ser arrestado en la ocupación por 20 marchas del parque Wicker, habiendo partido él con la que se inició en la Universidad de Illinois, formada por estudiantes. Ese mismo año, Jeremy participó en el Desfile del Orgullo Gay y se vio implicado en un altercado con manifestantes homófobos del que se declaró culpable cuando fue llevado ante el tribunal. En 2005 volvió a ser detenido, en esta ocasión por pasar un cordón policial que protegía, como ocurre en España, una manifestación neonazi. Jeremy fue condenado a dos años de prisión y tres años de libertad condicional tras declararse culpable en 2006 de penetrar en el sistema informático de Protest Warrior, un grupo cuyo blanco de sus agresiones eran los manifestantes contrarios a la guerra de Irak. Sin embargo, aquello no hizo que Jeremy se pensase dos veces su participación en el “ataque” contra David Irving en 2010, quien niega la existencia del holocausto: irrumpió junto con otras personas en el restaurante Edelweiss donde Irving se encontraba con un grupo de unas 15 o 20 personas, tirándolo todo por los suelos y echando de este modo a los invitados que allí se encontraban. Un año antes, en 2009, ya había sido arrestado de nuevo por quemar una bandera de Chicago como protesta contra la candidatura de la ciudad a los Juegos Olímpicos de 2016, por lo que fue sentenciado a otros 18 meses de libertad condicional y 130 horas de servicios comunitarios.

Pero es que los frentes abiertos en estos tiempos son muchos, y para un activista como Jeremy —de los que escasean, de los que tienen agallas–, la lucha no tiene fin. En marzo de 2012 fue detenido por la filtración de los correos de Stratfor, y ya no volvió a pisar la calle: 21 meses de prisión preventiva hasta que el viernes, por fin, se hizo pública la sentencia en la que ha sido condenado a 10 años de cárcel, la pena máxima exigida. Jeremy no se retracta, Jeremy no se arrepiente de nada, y eso a la jueza Loretta A. Preska, mujer de uno de los hombres que fueron blanco de estas filtraciones, le hace rabiar. De nada sirve el castigo sin arrepentimiento, y eso Loretta A. Preska no lo puede soportar. Pero contra eso, ella, no tiene nada que hacer. Los límites de esta justicia prostituida ante la que nos encontramos terminan donde empiezan nuestras ideas libres.

Ella maldijo lo que llamó “reincidencia impenitente”. Ella dijo: “No se trata de las acciones de Martin Luther King, Nelson Mandela… o incluso Daniel Ellsberg; no hay nada de noble o de espíritu cívico en causar el caos”. El caos… El único camino que nos sacará de esta maldita arquitectura que pretende mantener una apariencia democrática a su vigilancia y control.

Jeremy ha sido condenado a 10 años de prisión, una condena tremendamente desproporcionada en relación con el crimen, consistente en un acto de desobediencia civil no violenta que defendía el dominio público de los abusos de poder llevados a cabo por nuestros gobernantes y la firma de seguridad. Mientras él actuaba junto al bastardo que le traicionó y le vendió, se cumplían las órdenes dadas por el FBI, órdenes de cometer actos ilegales desde el propio gobierno de los Estados Unidos de América.

Jeremy ha sido condenado a una pena tan exagerada porque no hay nada más peligroso que un librepensador.

Jeremy Hammond, eres héroe, ejemplo e inspiración.

¡Libertad para Jeremy Hammond! ¡Libertad para toda la información que está conteniendo el inevitable caos que pondrá fin a vuestro mandato!

¡Larga vida el nuevo mundo del ordung!

“War on #Whistleblowers and Their Publishers” #FreeChelsea #FreeSnowden #FreeAssange

Debate llevado a cabo en la Sydney Opera House el pasado 16 de septiembre con el fundador de WikiLeaks Julian Assange, los periodistas Glenn Greenwald y Alexa O’Brien, el periodista de Manning David Coombs y el comentarista australiano Robert Manne sobre el papel de los soplones (Chelsea Manning, Edward Snowden) y la guerra llevada a cabo desde los gobiernos para acabar con ellos y con quienes les ayudan.

La Nueve de Anonymous

El pasado 14 de mayo de 2012, a un día del primer aniversario del 15M, Anonymous publicaba un vídeo en el que aparecía un soldado sin rostro y que iba firmado por “La Nueve” en el que se denunciaba lo que pronto estaríamos lamentando todos los españoles: la irrupción de las empresas privadas, con Capio a la cabeza, en la sanidad pública.

En este vídeo, que pronto sería censurado en España y que seguramente no podáis ver desde vuestras IP’s locales, se denunciaba que la empresa Capio Sanidad estaba haciéndose con el control de los hospitales de Castilla-La Mancha y Valencia, y se destapaban algunos de sus principales gestores e inversores, entre quienes encontramos a personas de renombre por su falta de ética como Rodrigo Rato e Ignacio López del Hierro (marido de la presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y secretaria general del Estado, María Dolores de Cospedal). Empezaba a constatarse lo que muchos venían advirtiendo desde hacía un tiempo: los políticos y los mercados estaban enrolados en un mismo barco para robar el dinero público. Era el crimen perfecto.

En el vídeo puede verse también como acceden a la consola de la web de Capio Sanidad burlando su precaria seguridad (utilizaba un servidor de aplicaciones desactualizado y la consola JMX era accesible publicamente), y toman el control de toda su identidad online, incluidas las citas médicas, demostrándonos así la poca relevancia que para esta empresa tiene la seguridad de los datos privados de sus pacientes. Unas declaraciones de la ministra de Sanidad Ana Mato, donde achaca parte de la culpa de la crisis económica a la larga esperanza de vida de los españoles, finiquitan el mensaje con el sonido de unos disparos al final que tanto podrían ir dirigidos a ella, como resumir la solución propuesta por el gobierno para acabar con este “problema” de lo que ellos consideran un despilfarro del dinero público en sanidad: acabar con nuestras vidas.

Pocos meses después la privatización de la sanidad pública, con Capio como protagonista, saltaría a las portadas de los principales medios informativos, y la Marea Blanca saldría a las calles con más fuerza y determinación que nunca.

Orígenes

Esta colmena de Anonymous, surgida de la noche a la mañana en un momento complicado debido a las segundas detenciones (febrero de 2012), trajo consigo un soplo de aire fresco con toneladas de lulz. Desmarcándose de todas las reglas autoimpuestas por un movimiento que comenzaba a padecer cierta recesión en el país, rompía con el discurso dominante caracterizado por la ausencia ideológica y se declaraba abiertamente de izquierdas. Si algo resultaba indadmisible, sin duda se trataba del germen de nuevos fascismos. La segunda operación, con Habeas Corpus de banda sonora, tuvo como target la fundación José Antonio, a quienes dedicaron el documental de “Los olvidados de la Victoria” como parte de su labor en la recuperación de la memoria histórica, donde se narra la historia de una compañía llamada “La Nueve”. El vídeo, sometido también a la característica censura de YouTube, nos descubre con humor la peliaguda contraseña que abría el acceso al control de la web, además de los movimientos realizados en su incursión.

Vuestras acciones incomprensibles y vuestra renuencia a aceptar la Libertad y la Igualdad que cada ser humano posee por derecho desde que nace originaron el nacimiento del odio en nuestro país.

Después de la primera guerra mundial, vuestras ideologías sumieron al mundo en el caos. Vuestras políticas psicópatas y cruzadas llenas de odio contra la misma humanidad, no sólo son una percepción completamente errónea y borrosa, sino que han afectado a la historia y al mundo entero (…).

Mediante esta segunda acción, junto con este mensaje y con su nombre, sentarían las bases de lo que les ha caracterizado desde el primer día. Y algunos os preguntaréis… “¿pero por que “La Nueve”? ¿Quiénes eran esos republicanos olvidados a los que llamaban así?”

Mediante una rápida búsqueda a través de Wikipedia damos con la siguiente información:

El nombre de “La Nueve” fue asignado popularmente a la 9ª Compañía de la 2ª División Blindada de la Francia Libre, (ésta conocida también como la División Leclerc). Se trató de una compañía bastante destacada al estar formada casi íntegramente por unos 150 republicanos españoles bajo mando francés (…).

La División Leclerc se denominó oficialmente “2ª División Blindada” y su 9ª Compañía fue más conocida como “La Nueve” o “La Novena”, con el capitán francés Raymond Dronne al mando. La mayor parte de los españoles allí integrados eran socialistas, anarquistas, del POUM catalán o apolíticos hostiles a Franco, con unos escasos comunistas (…).

Y aún hay más, porque por lo visto, el papel de la novena compañía fue fundamental en la liberación francesa en la Segunda Guerra Mundial:

La ciudad de París se sublevó contra los alemanes el 20 de agosto de 1944, y Charles de Gaulle insistió ante el mando supremo aliado para que tropas de la Francia Libre acudieran a liberar la capital francesa antes que la Wehrmacht decidiera luchar en las calles y destruyera estructuras urbanas fundamentales (puentes sobre el río Sena, redes de agua, edificios públicos) conforme lo había ya ordenado Adolf Hitler.

Primeramente el mando estadounidense, dirigido por Dwight D. Eisenhower, prefería atacar masivamente a las tropas germanas que se concentraban al norte de París y retardar la conquista de dicha ciudad. Pese a ello, De Gaulle ordenó a sus tropas aprovechar la revuelta de la Resistencia Francesa con el fin de tomar París y para ello fue elegida la División Leclerc. Precisamente en esta ocasión la 9ª Compañía española desempeñó un importante papel al formar la vanguardia de su División, siendo la primera tropa en penetrar en la urbe.

A las 21:22 horas de la noche del 24 de agosto de 1944, la 9ª Compañía irrumpió en el centro de París por la Porte d’Italie. Al entrar en la plaza del Ayuntamiento, el semioruga español “Ebro” efectuó los primeros disparos contra un nutrido conjunto de fusileros y ametralladoras alemanas. Después los civiles que salieron a la calle cantando La Marsellesa, para su sorpresa constataban que los primeros soldados liberadores eran todos españoles. El jefe francés de la 9ª Compañía, Raymond Dronne, se dirigió hacia la comandancia del general alemán Dietrich von Choltitz para requerir la rendición.

Mientras se esperaba la capitulación final, los españoles tomaron al asalto la Cámara de los Diputados, el Hôtel Majestic y la Plaza de la Concordia tras sufrir un muerto. A las 3:30 horas de la tarde del 25 de agosto, la guarnición alemana de París se rindió y fueron los soldados españoles quienes recibieron como prisionero a Von Choltilz, mientras otras unidades francesas también entraban en la capital (…).

Empieza la censura

Si el vídeo en el que denunciaban los negocios de Capio Sanidad ya había sido censurado, y no había forma de reproducirlo desde una IP española en YouTube, y el de la fundación José Antonio calificado como “potencialmente ofensivo o inadecuado”, lo mejor estaba todavía por llegar. Cuando los mineros se levantaron y plantaron cara a la policía defendiendo sin temor su dignidad, La Nueve publicó un vídeo que imitaba las características del famoso juego Monkey Island donde Anonymous bajaba a la mina para hablar con los mineros y ofrecerles ayuda. Tras varias negativas y no pocas súplicas, Anonymous les dice a los mineros que van a filtrar todos los datos de Carbunión, federación nacional de empresarios de minas de carbón… Explota la bomba (avatar de su cuenta en Twitter) y aparece el anuncio: 145 megabytes con datos de la Junta Directiva, informes jurídicos y de la UE, de precios, informes técnicos, etc., han sido filtrados. Y para asegurar que no van de boquilla, adjuntan el link y los primeros mirrors. La verdad, con todas sus tramas de corrupción, ha sido expuesta una vez más. En cuestión de días, la cuenta @AnonLa9 es suspendida.

 Se acabó la impunidad: España ya no es lugar para los chorizos.

¡Corred insensatos!

Vamos a perseguiros porque queremos, porque podemos y porque nos divierte.

Somos Legión. No olvidamos. No perdonamos. Y deberíais habernos esperado.

Pero sin dar un paso atrás y parafreseando la letra de la canción “No Pasarán” (“diez mil veces que los tiren, diez mil veces los haremos”) regresan bajo @La9deAnon:

t1

Operaciones

Sus acciones han sido de diversa índole, pero siempre con un objetivo común: combatir a todos aquellos que pretenden acabar con la Libertad y someter a una población que está hoy más unida que nunca para enfrentarse a las mentiras y la corrupción. Así, del mismo modo que denunciaron los abusos de Capio o Carbunión, y se echaron unas risas con los fascistas de la fundación José Antonio, señalaron a Inditex y Amancio Ortega, responsables de explotación laboral en numerosos países alrededor del mundo entero.

Amancio… esta acción es por cada niñ@ y trabajador@ explotad@, por el pueblo oprimido que sufre los recortes que los plutócratas como tú exigís a los políticos. Ya es hora de que pagues impuestos en tu país como es debido. Mientras tus delitos y fraudes continúen tu fortuna no estará a salvo.

Animamos al boicot a todas tus marcas: que nadie compre ninguno de tus productos.

Saludaron al nuevo Papa…

…Se hicieron con los NIF’s de más de 1000 policías andaluces y los utilizaron como moneda de cambio en la libertad del abogado José Ignacio, detenido en una concentración ante la sede del PP en Sevilla

t2

t3

t4

t5

…Y repartieron mucho lulz con sentido crítico defiendo a los más vulnerables de esta crisis, que lejos de ser económica, es inherente al propio sistema, y señalaron a sus responsables. Acciones contra grupos inmobiliarios como Alting, o la Asociación Provincial de Constructores y Promotores de Málaga, son un ejemplo de ello. El d0x a Luis Losada Pescador por amenazar a Ada Colau, por otra parte, demuestra su lealtad y compromiso con quienes luchan cada día para hacer de este mundo un lugar mejor, del mismo modo que su crítica a las desmedidas cargas policiales.

Sus defaces tienen además un fuerte componente artístico que se echa de menos en la mayor parte de las acciones de Anonymous. Con una fantástica selección de imágenes, frases, audios, etc., hacen de sus denuncias un deleite para sus admiradores.

Cuando deshaciéndose de las limitaciones autoimpuestas por el movimiento, atacaron la web de 13tv, ofrecieron uno de sus mejores espectáculos en este aspecto. Provocaron, además, una ruptura cuya finalidad era cuestionar lo que había sido establecido como por arte de magia para hacer germinar en la mente de todas las personas, y especialmente de las personas anónimas situadas en colmenas virtuales, la duda eterna que debe acompañar a cualquier búsqueda incansable de la verdad. Si hablamos de arte, sin lugar a dudas estamos hablando de arte de vanguardia y del fuerte, con un alto contenido conceptual.

t6

Su ingenio, presente en cada una de sus trastadas, dota a la Idea de Anonymous de una enorme fuerza necesaria para infectar las mentes de las personas del mundo entero, y hacer llegar su mensaje a los rincones más escondidos de las conciencias. Su particular versión de la Biblia, rescatada de uno de sus defaces, es muestra indiscutible de ello.

La Nueve en la prensa

Se nos hace difícil, por no decir imposible, recolectar todas las noticias sobre sus operaciones después de un año de actividad, pero algunas son difíciles de olvidar.

Su primera acción, cuyo objetivo fue Capio Sanidad, llegó a la portada de Menéame en cuestión de horas gracias a la publicación de una noticia relacionada en hackplayers.com donde resaltaban los detalles técnicos de la incursión:

1

Pero lo más gracioso es que un año más tarde, sin venir a cuento, volvió a conseguirlo a raíz de un artículo publicado en misaludnoesunnegocio.net:

2

Con el tema de los mineros de moda en el verano de 2012, ocuparon un lugar privelegiado en los medios castellanoleoneses y asturianos con la filtración de Carbunión, y volvieron a llegar a portada de Menéame gracias al artículo que Pablo Soto redactó sobre ellos en lamarea.com.

3

4

Otras acciones ocuparon igualmente su espacio en distintos medios, llegándose incluso a hablar de “pistoletazo de salida del 25S” con la operación contra Inditex, pero ninguna como la realizada contra 13tv que llegó a aparecer en uno de los grandes medios de comunicación como es el portal de noticias europapress.es, perteneciente a la agencia de noticias del mismo nombre. Fantástica también en este aspecto la publicidad recibida a través de la publicación en ecoteuve.es donde se publicaba su cuenta de Twitter y donde puede apreciarse su sentido de artístico sentido del humor.

5

A la petición de una entrevista -algo a lo que nosotros sí llegamos a acceder y tenemos que reconocer que nos arrepentimos-, una negativa rotunda. Yago Jesus, editor de SecurityByDefault.com, web con una alta reputación en el mundillo, les pidió públicamente vía Twitter si querían ser entrevistados para ellos, y sin pensárselo dos veces contestaron que no, haciendo gala del anonimato característico de la Idea que es Anonymous.

t7

Si una cosa han dejado clara, es que no persiguen fama. Sus acciones han tenido siempre como leitmotiv la idea de que la Libertad, en cualquiera de sus formas, no puede bajo ninguna circunstancia ser dominada. Y lo mejor es que han demostrado que esto puede perseguirse sin caer en un caos sin sentido, como muchos quieren hacernos creer, sino dentro del perfecto orden que acompaña al sentido común en un mundo caótico de por sí.

¿Sombreros negros?

Como se puede observar en sus vídeos, el acceso del que gozan en muchos de los sitios webs que visitan es mucho mayor del que realmente utilizan. Es decir, que el daño que han podido provocar en estos lugares hubiese podido ser mucho mayor si así lo hubiesen querido. En el caso de Inditex, por ejemplo, podemos ver como acceden sin problemas al control de los precios de las prendas que se venden en tiendas como Zara. Otro caso lo mencionábamos antes en relación a los datos de miles de NIF’s de policías andaluces, y seguramente de muchos otros no tendremos conocimiento. Recientemente, por ejemplo, han publicado imágenes accediendo a los paneles de GESTHA. Por lo visto, tras avisarles de una vulnerabilidad, sus técnicos se pusieron manos a la obra para repararla y no les dieron ni las gracias a los chicos de La Nueve. En este paste puede verse tanto el mail en el que avisan de los fallos detectados, como las imágenes demostrando el acceso a los paneles. Y sin embargo…

No es la primera vez ni será la última que avisamos y prevenimos de los errores que dejan al descubierto datos muy sensibles de ciudadanos, y algunos de ellos nos persiguen con sus flamantes chapas y uniformes, conste ¿eh, chavales? (…).

Esperamos que los pentesters elegidos para cerrar los agujeros tengan impoluto su sombrero. El nuestro, además de oxidado, es gris y de acero (…).

…Y sin embargo, así de oxidado y gris, su casco ha demostrado ser de un material mucho más noble que el de muchos sombrereros a sueldo.

t8

t9

t10

t11

Aquí deberíamos pararnos todos un momento y reflexionar, porque se abre un debate esencial en el tema del ciberactivismo sobre ética hacker, y también en este terreno tienen una lección que darnos.

En septiembre de 2011 Anonymous publicó los datos de los guardaespaldas de Zapatero creando una división de opiniones. Mientras que a unos les parecía una acción que debía llevarse a cabo como venganza por las políticas del ex presidente José Luis Rodriguez Zapatero, muchos nos posicionamos en contra. No basta con tener poder para hacer las cosas, se necesita cabeza, de lo contrario caemos en las mismas barbaridades de quienes nos gobiernan y someten cada día.

Existen tres etiquetas generales para designar tres tipos diferentes de hackers: de sombrero negro, gris y blanco. Digamos que los primeros son los que trabajan para su propio beneficio, y los últimos los lo hacen para el sistema (en muchos casos son funcionarios del estado). Entre estos dos existe un tercer tipo que no haría ni lo uno, ni lo otro: no actúan con ánimo de lucro, pero tampoco trabajan para nadie, y aquí es donde se situaría Anonymous la mayor parte de las veces.

Muchos consideran que las acciones de Anonymous, por ser ilegales, son reprobables. Sin embargo, cuando las leyes defienden a los corruptos, el único modo de hacer justicia es romper las normas. No hay que confundir la legitimidad con la legalidad. Aunque engañar y robar a los ciudadanos sea legal para muchas empresas, no es legítimo en ningún caso. Durante estos últimos años hemos presenciado numerosos casos donde la ley viola derechos fundamentales, y más de uno ha dado un paso al frente para denunciarlos desde dentro: Bradley Manning era un soldado americano cuando publicó miles de datos sobre las atrocidades que cometía el ejército estadounidense, Edward Snowden había trabajado para la CIA y seguía trabagando para a Agencia estadounidense de Seguridad Nacional (NSA) cuando filtró la información relacionada con el programa de espionaje PRISM. Y estos son los casos mediáticos, no los únicos.

Hemos podido observar que La Nueve ha ganado seguidores de sombrero blanco. Si es por admiración hacia su trabajo o para acabar por detenerles, es algo que no podemos adivinar, pero desde luego es a ellos a quienes nos gustaría plantearles los límites de las acciones en este mundo underground, en un momento como este en el que es el propio sistema el que está podrido y no los elementos que tratan de podarlo. Toda persona es responsable de sus actos, y quien trabaja para el opresor, es igualmente responsable de la opresión desencadenada. Si ves cualquier indicio de abuso, denúncialo. Somos nosotros, los que sabemos manejarnos en el ciberespacio, los responsables de la configuración del nuevo mundo al que nos adentramos. Es momento de pararse a reflexionar y bajar la mirada: asegúrate de que tus manos no estén manchadas de sangre.

t12


____________________
Si tenéis cualquier problema para ver los vídeos de La Nueve subidos su canal de YouTube, probad en su canal de Vimeo.

Mamá, de mayor quiero ser como Julian Assange

“Every day, ordinary people teach us that democracy is free speech and dissent.”
                                                                                                            J.Assange
Todo el mundo tiene una opinión acerca de Julian Assange. La nuestra es bien conocida: somos unos jodidos defensores de la Libertad de Expresión. Y sí, nos gusta aplastar bastardos.

Lo que más nos ha gustado  del Salvados de hoy, es que a pesar de las luchas de grupos de ciudadanos en todo el mundo por tener gobiernos transparentes y libres de corrupción, ellos, los gobiernos, siempre eluden a base de ley el actuar debidamente para con sus ciudadanos.

Parece una lucha que nunca tendrá fin. Lo importante también, es que el programa de Salvados de hoy, quizás haya acercado a estas ideas, a esta desconfianza sana a su gobiernos, y se hayan enterado por vez primera de que hay un vídeo en Internet que muestra cómo unos militares norteamericanos a bordo de un helicóptero de combate matan sin pudor alguno a civiles y periodistas inocentes.

Hoy, después de más de seis años de lucha, WikiLeaks por fin ha aparecido en nuestra televisión y no para mencionar un suceso aislado, o señalar los cargos que pesan sobre su fundador, Julian Assange, sino para explicar en qué consiste y dialogar sobre su andadura. Hoy, por fin, hemos podido ver el vídeo Collateral Murder en nuestras pantallas, ese vídeo en el que unos soldados americanos disparan contra unos civiles iraquíes por entretenerse, y en el que puede verse cómo acaban con la vida de dos periodistas de Reuters. Por fin hoy alguien le ha hablado a todos los ciudadanos españoles sobre el soldado Bradley Manning, quien arriesgó su vida por elegir seguir su conciencia y hacer lo correcto, en vez de propagar el silencio sobre las barbaridades que cada día veía con sus propios ojos. Manning filtró miles de archivos clasificados a WikiLeaks, entre los que se encontraba el vídeo Collateral Murder, con los que descubrimos las víctimas reales a manos del ejército estadounidense en Irak y en Afganistán -entre otras cosas-, y nos hizo contener la respiración ante la abrumadora cifra de civiles que se encontraban entre estas. Vendido por Adrian Lamo, a quien confió que estaba pasando por un mal momento debido al conflicto de intereses surgido por su indecisión entre seguir a su conciencia o cumplir con su deber como militar, Manning lleva hoy 1091 días en prisión, y fue sometido a tortura durante sus primeros meses de confinamiento. Su juicio todavía no se ha celebrado, ni lo hará hasta el próximo 3 de junio. Assange, por su parte, sigue encerrado en la embajada de Ecuador: como él ha dicho en su entrevista, si sale será rápidamente detenido y llevado ante los Estados Unidos o ante Suecia, desde donde con toda probabilidad le extraditarían a Estados Unidos. Ecuador le ha dado asilo político, pero no puede llegar al país sin pasar por zona británica en la que no es bienvenido.

Hay medios de comnicación que llegan a un núcleo distinto de personas. Quizás muchos de nosotros nos encontramos más a gusto con Internet; pero también es necesario que la figura de Julian Assange aparezca en el medio masivo por excelencia, como es la televisión. El medio en sí no es malo, es malo lo que se consume. Apaga la tele cuando pongan mierda, pero enciéndela cuando merezca la pena. Y hoy ha merecido la pena.

Nuestras más sinceras felicitaciones a Jordi Évole por acercar este caso a los ciudadanos de este país, y por seguir haciendo periodismo en medio de la basura mediática de estos últimos años.

Queremos terminar con palabras del propio Julian Assange a uno de sus comunicados, que ejemplifica su actitud y fortaleza de ideas:

Learn. Challenge. Act.

Now.

#FreeManning!
#FreeAssange!

Barrett Brown: el periodista acosado por el FBI

Este domingo se cumplirán 200 días del arresto del periodista estadounidense de 31 años Barrett Brown. Tal y como escribía Glenn Greenwald en The Guardian el pasado jueves, la persecución de Barrett es similar a la que están sufriendo hoy muchos ciberactivistas, entre los que destaca Aaron Swartz, quien acabó por quitarse la vida el pasado mes de enero debido a la presión.

Barrett Brown nació en Dallas, en el estado de Texas, el 14 de agosto de 1981. Colaboró a lo largo de su vida con numerosos medios de comunicación como The Guardian, Al Jazeera, Huffington Post o New York Press. En 2010 escribió un conocido ensayo para Vanity Fair donde defendía al periodista Michael Hastings de los ataques sufridos por sus compañeros de profesión a raíz de un artículo que publicó en la revista The Rolling Stones sobre el general Stanley McChrystal, quien arremetía contra altos cargos de la administración Obama por su gestión y dirección de la guerra en Afganistán, y por el cual McChrystal fue cesado. Brown reprochaba la comodidad de muchos periodistas, quienes simplemente se dedican a servir a los altos cargos y dar voz a sus falsos testimonios.

Barrett también fue director de comunicación del grupo ateo Enlighten the Vote, y co-autor del libro en contra de la doctrina del creacionismo Flock of Dodos, pero el trabajo que le daría fama a nivel internacional fue el que llevó a cabo en colaboración con Anonymous.

En 2009, siguiendo con su carrera como investigador crítico del gobierno, Barrett Brown creó Project PM para indagar sobre los contratistas privados del gobierno estadounidense que trabajan en los campos secretos de la ciberseguridad, la inteligencia y la vigilancia. En 2010, con la gran filtración de WikiLeaks, puso su atención en los cables diplomáticos y se involucró de lleno en la defensa de la transparencia y de Bradley Manning. En poco tiempo, trabajaba codo con codo con Anonymous, cubriendo muchas de las acciones que llevaban a cabo y sobre todo analizando la información que iban filtrando.

En 2011 Anonymous hackeó la compañía de seguridad HB Gary y filtró miles de correos electrónicos que contenían actos incriminatorios, como los planes de la compañía para destruir la reputación de WikiLeaks y las carreras de sus principales protagonistas, con notable interés en Julian Assange. Barrett Brown desempeñó un rol fundamental en el estudio y difusión de estas filtraciones, que acabaron con el cese de su director general Aaron Barr, pero Barrett nunca fue responsable de las mismas debido a su desconocimiento en materia de hacking.

A principios de 2012 tuvo lugar una nueva remesa de filtraciones de WikiLeaks, esta vez en relación a la empresa privada estadounidense Stratfor, especializada en servicios de inteligencia y espionaje. Brown volvió a volcarse en la indagación del material confidencial, y escribió nuevos y extensos artículos sobre los abusos de este tipo de agencias secretas estatales. Nadie podría imaginar que su empeño por investigar y difundir este tipo de información acabaría con unos cargos que acumulan 20 años de cárcel, sobre todo si tenemos en cuenta que se dictan sentencias mucho menores a asesinos, violadores y pederastas. 

En marzo de ese mismo año, el FBI allanó su casa en busca de alguna prueba fehaciente en relación con el hackeo de HB Gary y/o Stratford. Brown, probablemente intuyendo lo que iba a ocurrir, se había dirigido a casa de su madre. Tras revolver todos sus papeles y no dar con ninguna prueba concluyente, los agentes se dirigieron a casa de su madre y le exigieron a Barrett su portátil, que él negó tener. A partir de ahí comenzó una campaña de hostigamiento no solamente hacia el joven periodista, sino también hacia su madre, a quien amenazaban con arrestarla por obstaculizar la justicia y ocultar documentos al proteger a su hijo.

Finalmente, en septiembre de 2012, Barrett Brown estalló y publicó un vídeo en YouTube denunciando el acoso recibido por parte FBI y HB Gary, incluidas las amenazas a su madre. Encendido por la rabia y la impotencia, dijo que tenía intención de hacer lo mismo en contra del agente del FBI Robert Smith, y si bien no fueron mas que unas afirmaciones vacuas de las que no se siguieron ningunos hechos, fue pretexto suficiente para arrestarlo. Aquel mismo 17 de septiembre el FBI irrumpió en su casa y lo metió entre rejas, donde sigue a día de hoy a la espera de que se celebre un juicio por el que se van añadiendo cargos con el paso de los meses, y que actualmente suman una pena de 20 años de prisión.

Es necesario denunciar el continuo acoso al que miles de personas se ven sometidas día a día por parte de los gobiernos, y las injustas penas de cárcel que se sentencian en contra de quienes se atreven a criticar el abuso de poder que nuestras sociedades ejecutan contra las esferas más vulnerables. Desde AnonymousAction queremos invitaros a que unamos nuestras fuerzas y pongamos fin al despotismo del actual sistema político, social y económico occidental, abanderado de ideales hoy ya carentes de sentido como la Igualdad y la Democracia. Queremos que cada individuo se haga cargo de sus responsabilidades y denuncie cada hostigamiento del que sea testigo, que ponga el grito en el cielo ante cada injusticia que presencie, y dé voz a quienes son silenciados.

Si ningún medio nacional se digna a dar cobertura a estos casos, nosotros se lo daremos.

¡¡ LIBERTAD A BARRETT BROWN !!

Under Guy Fawkes #Anonymous

We were sometimes respected, sometimes analyzed, and most often laughed at, and in spite of all the musings above, we do not think that those of us still surviving today are any closer to understanding just what we really did it all. Some of us did it because we were hired to and some of us did it to gain more knowledge. Some of us did it out of a sense of childish excitement and some of us, we think, did it for a kind of exicetement that was altogether more adult if perhaps less healthy. They’ve called us fascists and they’ve called us perverts and while there’s an element of truth in both those accusations, neither of them are big enough to take in the whole picture.

Yes, some of us are politically extreme. Before Iraq War, we heard Hooded Justice openly expressing approval for the activities of Sadam Hussein, and Captain Metropolis has gone on record as making statements about black and Hispanic Americans that have been viewed as both racially prejudiced and inflammatory, charges that is difficult to argue or deny.

Yes, we daresay, some of us did have our sexual hang-ups. Everybody knows what eventually became of Nico Robin and although it would be tasteless to rehash the events surrounding her death in this current volume, it provides proof for those who need it that for some people, dressing up in a costume did have its more libidinous elements.

Yes, some of us were unstable (neuro) and neurotic (Nico Robin). Only a week ago as of this writing, we received word that the man behind the mask and wings of Mothman, whose true identity we not at liberty to divulge , has been committed to a mental institution after a long bout of alcoholism and a complete mental breakdown (itzela).

Yes, we are crazy (lulz), we are kinky (lol), we were Nazis (trololol) all those things that people say. We are doing also doing something because we believe in it. We are attempting, through our personal efforts, to make our country a safer and better place to live in. Individually, working on our separate patches of turf, we do too much good in our respective communities to be written of as mere aberration (LOL), wheter social or sexual or psychological.

It was only when we got varicella when the problems really started. We sometimes think without Triforce/Tyler/Illuminatus we all have given up and called it quits pretty soon. The costumed adventurer might have become quietly and simply extinct.

And the world might not be in the mess it’s in today.

LOL, Doc Manhattan can´t triforce!!

Echelon y Carnivore: maneras que utilizan para monitorizar (espiar) Internet

Big_Brother

Para algunos esto os vendrá de nuevas, para otros es más que sabido, pero la información es libre, y esperamos podáis contar con nosotros como un medio de información, ya que os relataremos lo que se puede encontrar investigando en la red. En caso de que en algún momento veáis que escribimos algo incorrecto corregidnos, al fin y al cabo lo que se busca es la verdad.

Tras esta pequeña introducción sobre los artículos que escribiremos, vamos a hablar sobre las maneras en las que somos vigilados, y este primer artículo lo empezaremos con los famosos casos Echelon y Carnivore, los cuales son relativamente poco conocidos. 

Echelon

Echelon es una red de interceptación y análisis automático, controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, y Nueva Zelanda), de datos, llamadas, emails, transmisiones por satélite. Aunque ése era el propósito inicial, se ha demostrado que Echelon no podía procesar cada mensaje de voz y cada llamada telefónica. Lo cierto es que aparte de Echelon, existen muchas redes que pueden a priori interceptar conversaciones, pero hay que dejar claro que un país por sí sólo no puede dedicarse a ésa tarea; por tanto para lograr estos fines es imprescindible que se formen redes de colaboración. Pero como nos vamos a centrar en Carnivore os dejamos un enlace de la Wikipedia en que lo explican muy bien. Si queréis profundizar en la red Echelon, os recomendamos el libro “Echelon: la red de espionaje planetario” de la editorial Melusina.

Carnivore

El segundo, Carnivore, es un sistema usado por el FBI, que se encarga de interceptar conexiones, del cual se admitió su existencia y se legalizó tras el 11S, y que ha generado controversia porque estos sistemas de intercepción y análisis automatizados, sino se da información sobre ellos, o no se definen bien las bases legales de su uso, puede acabar en un mal uso de los mismos, además de los propios problemas que trae un sistema como este que aseguran que sabe “distinguir” entre comunicaciones legales e ilegales, siendo un programa nunca podrás estar seguro de que sepa hacer bien esas “distinciones” y que filtre lo correcto. Si quereis ampliar conocimientos sobre sus implicaciones os dejamos una enlace en inglés cas.sc.

Por último nos gustaría centrarnos en las leyes que se aprobaron con el fin de legalizar este sistema, las cuales no son demasiado conocidas, dado que tienen una definición ambigua. La legislación relacionada con el 11S la encontramos en el sitio thomas.loc, en donde podemos ver H.R. 2975 , la cual tiene contenido cuanto menos curioso: (1) the civil rights and liberties of all Americans, including Arab Americans “, (1)Los derechos civiles y libertades de todos los americanos, incluyendo a los árabes americanos. Pero volviendo al tema que nos concierne os pondremos la legislación directamente relacionada con el Carnivore:

  • (Sec. 103) Authorizes appropriations for the Federal Bureau of Investigation’s (FBI) Technical Support Center.”

(Sec. 103) Autorización de asignaciones (nota del autor: debe ser la asignación presupuestaria para el Carnivore) al Centro de Soporte Técnico de la Agencia Federal de Invetigaciones (FBI).

  • Title II: Enhanced Surveillance Procedures – Amends the Federal criminal code to authorize the interception of wire, oral, and electronic communications for the production of evidence of: (1) specified chemical weapons or terrorism offenses; and (2) computer fraud and abuse.”

    Título II: Procedimientos de vigilancia mejorados – Enmienda el código criminal federal para autorizar la intercepción de conexiones cableadas, orales y comunicaciones electronicas para la busqueda de pruebas de: (1) armas químicas específicas o amenazas terroristas; y (2) fraude o abuso informático.

  • (Sec. 217) Makes it lawful to intercept the wire or electronic communication of a computer trespasser in certain circumstances.”
    (Sec. 217) Legaliza la intercepción de conexiones cableadas o comunicaciones electrónicas de un intruso informático (Nota del autor: Carnivore) en ciertas circunstancias.
    El último punto se vuelve realmente interesante al dar la sensación de que sólo se haya puesto una parte del mismo, pero nada mas lejos de la realidad esta completo. En el cual se puede ver una gran ambigüedad, y aún basandonos en que esta bajo el título segundo, que aclara dos puntos para permitir las intercepciones, y uno de los motivos por ejemplo es el terrorismo que es aclarado mas tarde, “(1) commit or to incite to commit, under circumstances indicating an intention to cause death or serious bodily injury, a terrorist activity; “ vendría a ser que una acción terrorista es que comitas o incites a causar muerte o heridas sangrientas graves, en principio esta definido, pero ¿incitar?, entonces bajo ese pretexto una situación como esta: http://observadorglobal.com/chile-una-funcionaria-pidio-la-muerte-de-camila-vallejo-n28532.html , podría ser motivo de intercepción, y mas tarde comentarios menos agresivos tras este. El problema de las leyes es que se tienen que interpretar, un ejemplo de las implicaciones que esto acarrea lo podemos observar con la famosa “Asociación ilícita”, la cual se sabe que puede considerar muchas acciones como actos que implican la asociación ilicita, quedando total y unicamente a criterio del juez.

El gobierno americano puede esconder TeraBytes, seguramente más, de información clasificada. ¿El gobierno que WikiLeaks y Anonymous han demostrado corrupto es quien puede tener derecho a espiarnos?

Este artículo sólo pretende iniciar un poco en el tema, y sobre todo mostrar algunos de los recursos legales que poco a poco se están sacando de la manga para poder controlar/espiar Internet cada vez con más tranquilidad. En algunos casos cosas peores, sin ir más lejos en España a los Anonymous detenidos les acusan de asociación ilicita (a banda terrorista), así que utilizan la ley antiterrorista sólo como manera de conseguir más años de carcel, y órdenes más fáciles y rápidas.