Somos los hermanos de los encapuchados que tiraron piedras el #22M

Cuando pase el tiempo, de las Marchas de la Dignidad sólo recordaremos una gran manifestación. Ahora mismo muchos pensarán que lo que mejor recordaremos será el episodio de violencia perpetrado por la UIP de Madrid y la respuesta por parte de los manifestantes. Pero todo eso, desgraciadamente, se perderá como lágrimas en la lluvia. Y se perderá porque hemos despreciado una gran oportunidad para herir de muerte al sistema.

Lo que sucedió al caer la noche el 22M fue algo que, lejos de ser condenado, debería ser celebrado, de la misma manera que celebramos el momento en que una mujer que está sufriendo malos tratos por parte de su pareja, descuelga el teléfono y llama al 016 para denunciar un caso de violencia machista. Plantarle cara al agresor, al que abusa de una persona, es algo que en esta sociedad produce vergüenza, algo que a nosotros nos resulta verdaderamente indignante.

Este sábado, los vecinos de Madrid decidieron que no iban a levantar las manos ante las agresiones policiales, y dejarse golpear y humillar como ha venido ocurriendo hasta ahora. Este sábado, los vecinos de Madrid dijeron basta, y plantaron cara a sus agresores. Y fueron condenados públicamente,

Que los grandes medios de comunicación iban a utilizar cualquier excusa para desprestigiar la multitudinaria manifestación de las Marchas de la Dignidad, o para omitirla, no es algo que deba sorprender a nadie a estas alturas: si no había un episodio de violencia que manipular, tenían al muerto de Suárez para desviar la atención. Pero que personajes de la resistencia tan reconocidos públicamente como Ada Colau hayan caído en el juego del sistema, desvinculando a los manifestantes que plantaron cara a la policía de la manifestación de las Marchas de la Dignidad, es algo que nos entristece profundamente. Queremos pensar que no ha sido algo meditado y que, con el tiempo, reflexionarán sobre este tema, no para acabar apoyando nuestro punto de vista pero sí para, por lo menos, acabar liberándose del tabú social que envuelve la autodefensa en este país. Lo último que le interesa a los poderosos es una colectividad anónima y organizada capaz de plantarles cara: casi dos millones de personas dándose un paseo por el centro de Madrid es algo que ven cada Navidad.

En principio, el paseo era sólo el pistoletazo de salida. Las marchas se iban a aquedar, se iban a organizar acciones y se iba a establecer una ruta para seguir luchando desde cada territorio. Pero eso era al principio.

Al final, todos y cada uno de los actos llevados a cabo por los organizadores de las Marchas de la Dignidad se hicieron pidiendo permiso a ese poder que supuestamente quieren derribar: una pantomima más de la izquierda aburguesada de este país que solamente está buscando un escaño en las próximas elecciones. Postureo al más puro estilo del tuitstar más avanzado. Y mientras tanto, Miguel, un joven de 21 años, permanece preso pagando la irresponsabilidad de todos nosotros, víctima de un montaje policial y estatal. Menos mal que dijeron que se iban a quedar hasta que todos los detenidos estuviesen en libertad.

Por suerte, en la Red todavía tenemos guerreros de armas tomar. Probablemente, el anonimato sea la única respuesta a toda esta violencia que estamos sufriendo. Quizás sí que tenemos miedo, y no nos atrevemos a decir y a hacer lo que realmente pensamos y queremos por miedo a las represalias: en privado muchos aplauden la valentía de los encapuchados, mientras que en público son pocos los que se atreven a emitir juicios positivos de valor sobre su actuación. Quizás no es miedo, quizás es sensatez: de nada servimos encerrados en una celda. Para eso están las máscaras. No se trata de ocultar nuestros rostros porque tengamos algo que esconder, sino de ocultarlo porque tenemos mucho que hacer y que decir antes de ser apartados de la lucha. Desde arriba nos llamarán cobardes, nos incitarán a descubrirnos para poder darnos caza y acallar nuestras voces, silenciar nuestro grito de guerra y neutralizarnos. Pero no hay que caer en su juego. Sabemos perfectamente que no hay nada que hacer contra un enemigo sin identidad, y no necesitamos cubrir nuestro ego con un minuto de gloria que nos convierta en mártires. Eso sólo nos convertiría en leyenda, en una imagen, y las imágenes son solamente representaciones de la realidad. Su efectividad real es prácticamente nula, actúan como paralizantes de cualquier evolución que se precie.

Somos los hermanos de los encapuchados que este pasado sábado tiraron piedras. Somos anónimos, y nuestra lucha no persigue fama, sólo cambio. Revolución.

Mientras este sábado los encapuchados plantaban cara a sus agresores, distintas colmenas anónimas los exponían.

Desde @AnonsN1 doxearon a los usuarios de todopolicia.com. Lanzaron un paste donde aparecían sus cuentas de correos y las respectivas contraseñas de sus usuarios. Muchos de ellos, además, se corresponden con los usuarios del famoso portal foropolicia.es donde han llegado a reivindicar el uso de la reglamentaria contra los manifestantes. Abrir fuego. Algo que estuvo cerca de ocurrir el 22M.

todopoli

Desde la Administración de foropolicia.es se afanaron en asegurar que su servidor era seguro, sin embargo, parece que es mejor que no tienenten a la suerte:

Desde @La9deAnon hackearon la base de datos de la Confederación Española de Policía (CEP) con una inyección SQL, lo que significa que tienen acceso total a la misma. Por suerte para algunos, la “izquierda radical” destila más ética que aquellos que pretenden criminalizarla.

También accedieron a la Orden General de la Dirección General de la Policía, para lo que se necesita un permiso especial:

Suponemos que fue desde aquí donde también accedieron a la siguiente tabla de retribuciones (complementos específicos) de la UIP:

Pero lo cierto es que cabría otra posibilidad: que @La9deAnon tenga amigos policías hasta las pelotas de esta situación, valientes que han decidido dar un paso al frente y denunciar los abusos. También podría ocurrir que la misma colmena tenga un pie dentro de la policía. Sea como sea, el daño que se puede hacer con estos datos es muy grave, pero ellos se limitan a advertir que tienen el control sin hacer un uso injustificado del mismo. Las anteriores imágenes muestran que podrían estar teniendo acceso a todos los datos de aquellos policías de los distintos cuerpos que acceden a oposiciones, aprobándolas o suspendiéndolas, sus nombres completos, DNI’s, TIP’s, etc.

Ya antes de esto, habían aportado su granito de arena a las Marchas de la Dignidad hackeando las bases de datos de algunas webs del Partido Popular:

Y realizando algunos XSS…

…que siguen en pie a día de hoy con mensajes como el siguiente:

A propósito, sysadmins del @ppopular, tenéis más webservers jodidos. Haceoslo mirar por algún experto en eso de la seguridad informática.

Hoy más que nunca somos anónimos…
Somos Legión.
No olvidamos.
No perdonamos.
…Preparaos.
Anuncios

La verdad sobre el caso Margallo: más allá de los tuits de @La9deAnon

  • La Nueve de Anonymous libera toda la información relacionada con la operación del ministro de Asuntos Exteriores.
  • José Manuel García-Margallo fue intervenido de herniorrafia, liposucción y abdominoplastia en el Hospital Público Gregorio Marañón de Madrid.
  • Un exudado serohematico abundante retrasó su alta hasta el día de ayer.

Es increíble la desfachatez de los grandes medios de comunicación. Venimos insistiendo en ello toda la semana… Nos mean encima, ¡y dicen que llueve!

Primero de todo, queremos agradecer a @La9deAnon que deposite su confianza en nosotros para tratar el tema de la operación de nuestro ministro de asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo aka “Paciente Protegido-Protegido”, y la decisión de hacer pública esta información. Hasta el momento, hemos contado lo que desde La Nueve se filtró en forma de tuits, y hemos analizado a fondo esta información comparándola con la que ofrecieron los medios de comunicación concluyendo que, necesariamente, La Nueve de Anonymous ha tenido en todo momento información privilegiada sobre el tema. Ahora, nos disponemos a sacar el resto de la información de la que disponen nuestros compañeros y que ningún periodista ha tratado siquiera de investigar.

Antes de nada, confirmamos que el ministro fue operado, como otros medios han indicado, el pasado viernes día 7 de febrero por la mañana en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid. Esta operación tuvo lugar en el quirófano 16 que comparte varias especialidades, entre ellas cirugía plástica y ORL (otorrinolaringologia). Este dato es importante porque se suspendió a un paciente ORL programado para intervención tumoral en favor de nuestro señor ministro.

Los primeros en intervenir fueron los cirujanos generales de herniorrafia (hernia abdominal), y  posteriormente, la Dra. Rosa Pérez Cano para dermolipectomía. Pasó dos días en la URPA 2 (zona cerrada y sin dotación) del Hospital, abierta por primera vez en fin de semana, y permaneció ingresado varios días más en la planta C debido a unas posibles complicaciones de la dermolipectomía (seroma por redones y pared, con riesgo de que se abra la herida). Normalmente, un paciente de dermolipectomía es dado de alta a los 3 días, pero Margallo no fue dado hasta ayer jueves día 13 de febrero. Durante todos estos días, las habitaciones contiguas a la del señor ministro permanecieron cerradas: tres habitaciones de dos camas cada una en un momento en que escasean y en el que muchos pacientes se ven relegados a los pasillos de los hospitales.

Tal y como pone en la hoja de enfermería de quirófano, la intervención fue herniorrafia, liposucción y abdominoplastia. El paciente goza de la incisión de cresta iliaca a cresta iliaca característica de la abdominoplastia que, cuando quieran, pueden pedirle “amablemente” que les muestre.

La liposucción seguida de una abdominoplastia aumenta el riesgo de seromas e infección, y  un exudado serohematico abundante ha obligado a transfundirle dos concentrados de hematies impidiendo de este modo que sea dado de alta con normalidad, retrasando su salida hasta el día de ayer.

Y ahora, vayan y traten de engañar al pueblo; el mismo pueblo que ha hablado para filtrar esta noticia, el mismo pueblo que la ha redactado, y el mismo pueblo que tiene una opinión al respecto. Como se lee por ahí en relación a la supuesta operación por hernia en la que algunos quieren insistir:

Mi madre se operó hace dos años de lo mismo en el Doce de Octubre y solo estuvo una noche. No le quitaron grasa del abdomen.

La versión oficial de la intervención es ridicula de cojones.
Este  tío tiene un seguro privado de gorra, además de un muy alto nivel  económico que le permite acceder al médico y/o hospital que le da la  gana cuando quiera, se supone que también tiene un estresante estilo de  vida -dado el trabajo, con multitud de viajes- que debe ser bien jodido  de llevar con una hernia a cuestas. Una hernia que no debe ser poca cosa  porque requiere ¡una semana! de recuperación en el hospital…¿hay que  creerse que en esas circunstancias ha esperado un año para operarse por  amor a lo público?

A quien no quiere caldo se le dan DOS TAZAS; si con todo lo anterior no es suficiente, ahí va la carta de un trabajador del Hospital indignado:

Soy un profesional del H.G.U. Gregorio Marañón, desarrollo mi trabajo en una especialidad quirúrgica y he leído el artículo publicado en El Confidencial sobre la intervención del Sr Ministro de Asuntos Exteriores y estoy indignado.

Estoy indignado porque durante estos años de crisis hemos sufrido todo tipo de recortes en la sanidad: en prestaciones, personal que les atiendan y materiales adecuados para los pacientes, en salarios y derechos laborales los profesionales; y al mismo tiempo que dejaban que los hospitales públicos se deterioraran el gobierno de la Comunidad de Madrid nos ha intentando meter de rondón y saltándose la normativa (doy gracias a los jueces que, a pesar de todo tipo de presiones, han aplicado la ley y paralizado la privatización) de contratos públicos querían convertir la sanidad en un negocio en vez de un servicio a las personas.

Y ahora estoy indignado doblemente porque cuando ves que en tu trabajo diario tienes que pelearte, rellenar mil papales, peregrinar de un despacho a otro para conseguir unas pinzas para operar o pelearte por un quirófano porque se nos acumulan los pacientes, llega un político al Hospital y, de pronto, todas las dificultades y todas las estrecheces económicas desaparecen. Hay dinero para pagar una guardia extraordinaria a una anestesista del equipo de REA para cuidar a un solo paciente, hay un quirófano para operar, hay permiso para realizar una operación estética en un hospital público y además se pueden bloquear habitaciones para la seguridad de un ilustre maleducado.

Yo no se la información que publica este periódico digital de donde la obtiene pero lo que si se y he visto y me ha revuelto las tripas es que al Sr. Margallo, que no figuraba en ninguna lista de espera para operarse en el Marañón (supongo que por su seguridad, ya que entre los médicos y resto del personal sanitario hay peligrosos terroristas), se ingresa un viernes, se suspende una intervención para que al él se le pueda operar (primeros los generales de una hernia, después los plásticos de liposucción y abdominoplastia) de una intervención estética, se abre solo para el post-operatorio inmediato del ministro la URPA2 y, cuando pasa a la planta de corta estancia, se bloquean 3 habitaciones para que esté aislado del público, precisamente cuando en pleno brote respiratorio no hay camas en el hospital.

Si en vez del Sr Ministro hubiese sido algún 28/ y hubiese tenido una hernia le habrían derivado a alguna lista de espera en alguna clínica privada o habría tenido que esperar para operarse en el Hospital, y si esto fuese así se habría operado de forma ambulatoria o con estancia de 24 horas y habría ido a una habitación compartida y nunca, nunca, al menos hasta donde yo conozco, una hernia y una abdominosplastia se hacen de forma habitual en un hospital público. Y puesto a dar opiniones profesionales (ya que en el artículo se hacen referencia a ellas) diría que es bastante cuestionable que se haga una lipo abdominal y abdominoplastia porque como aumenta enormemente el riesgo de serosa, infección y deshincencia (que se abra) la incisión quirúrgica.

Es verdad que una enfermedad y su tratamiento deben quedar en el ámbito de la privacidad, al igual que la vida sexual de cada uno debe ser un tema personal e íntimo, pero si alguien practica la pederastia o el abuso sexual ¿debemos callar y decir que es cosa de ellos? y si un político usa un servicio público para fines privados y si la administración actúa en connivencia con los intereses ilegítimos de este político y despilfarra recursos públicos con perjuicio además de otros pacientes ¿debemos callarnos? ¿es el tratamiento de su enfermedad un asunto privado o público?

Por último, NO me voy a identificar (demasiadas pistas me temo que he dado), estos que nos dirigen no entienden la crítica solo la sumisión y la aceptación pura y simple de su voluntad, identificarme es condenarme a ser perseguido personal y profesionalmente. Si alguien cree que se debería ir de frente y sin miedo le doy la razón, pero yo no me siento con tanta fortaleza y valor como para hacerlo.

Cuando los de abajo se mueven, los de arriba caen.

Periodismo… ¿dónde?

El Conocimiento es Libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
Y deberíais habernos esperado.

Analizando la filtración de @La9deAnon sobre Margallo

Desde que hace un par de días La Nueve de Anonymous publicó en su cuenta de Twitter que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, había sido sometido a una operación plástica, las redes sociales no han dejado de bullir con el tema.

Mientras que los medios de comunicación callan, la indignación entre los ciudadanos no deja de crecer. Y es que frente a una posible versión “oficial” de los hechos, nos hallamos ante la de los propios ciudadanos implicados que han decidido, una vez más, utilizar el anonimato que les ofrecemos (desde Anonymous en general y desde La Nueve en particular) para denunciar.

Ahora que han pasado tres días, es buen momento de recapitular y analizar los acontecimientos, tal y como se han sucedido hasta este momento:

  • La Nueve mencionó el Hospital de la operación -el Gregorio Marañón- antes que ningún medio de información . La única noticia anterior (por escasos minutos), no especficaba en ningún caso esos datos.

Así que con esto sobre la mesa, os dejamos reflexionar. Por lo que respecta a nosotros, esperamos ansiosos esas nuevas noticias sobre la situación del Margallo, que La Nueve asegura que saldrán “por todo lo alto”.

No nos fiamos de las versiones oficiales, pero confiamos cien por cien en la palabra de nuestros hermanos.

Filtrada operación de cirugía plástica en el Gregorio Marañón al ministro Margallo, por @La9deAnon

El pasado fin de semana ingresó en el Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid (hospital público) un paciente “importante” bajo el epígrafe Paciente Protegido-Protegido.

Este paciente, que supuestamente iba a someterse a una operación quirúrgica rutinaria, fue curiosamente alojado en una zona cerrada y sin dotación (URPA), para lo que hay que pagar a un intensivista 24 horas extras de guardia y mover a personal de enfermería.

Curiosamente también, no fue operado en el quirófano de cirugía general y digestivo sino en el número dieciséis, destinado a cirugía plástica: la intervención, que oficialmente se realizaba a causa de una hernia abdominal, se trataba en realidad de una abdominoplastia (reducción de grasa en el abdomen), que no figura en la cartera de servicios sanitarios públicos y de la que ningún ciudadano “de bien”, que paga sus impuestos puntualmente, se puede beneficiar sin pagar por ella.

El Paciente Protegido-Protegido no era otro que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, de cuya operación se hacen ahora eco diversos medios de comunicación, pero sin mencionar en ningún caso en qué ha consistido y limitándose en todo momento a repetir que ha sido una “operación quirúrgica menor”.

Margallo se ha beneficiado de nuestros impuestos para un fin puramente estético que no es gratuito, un caso verdaderamente escandaloso si tenemos en cuenta la cantidad de personas que llevan meses y meses en listas de espera para poder ser operadas por cuestiones vitales.

La Nueve de Anonymous, entendiendo como nosotros que el derecho a la intimidad deja de ser legítimo cuando es utilizado para engañar y estafar a la gente, informó durante la tarde de ayer de los hechos a través de su cuenta de Twitter.

Esta mañana, la información ha continuado corriendo como la pólvora hasta convertirse en tendencia de Twitter en Madrid.

Que hablen las instituciones y traten de desmentir (si se atreven) “los bulos que corren por Internet”. Cuando volváis a ver al ministro, recordad que las diestas milagrosas no existen. Y cualquier duda que tengáis, hacédsela llegar a la Dra. Rosa Pérez Cano, Jefa del Servicio de Cirugía Plástica y Reparadora del Hospital Gregorio Marañón. Sino, directamente al Director Médico, Dr. Eduardo Junco.

UGT Madrid “acojonada” por las filtraciones

  • Cortan el tráfico a Internet de todos los ordenadores de la UGT de Madrid tras conocerse la incursión de @La9deAnon.
  • La amante del secretario general, José Ricardo Martínez, ex patinadora de Al Campo.

El pasado lunes abríamos nuestra editorial con una información que ha levantado ampollas en la UGT de Madrid. Gracias a las declaraciones de uno de sus trabajadores, conocimos que su secretario general, José Ricardo Martínez, goza de un sueldo de más 3.000 euros mensuales, con dietas y gastos aparte, dedicados a no escatimar en lujos: compras en el Corte Inglés, festines en el restaurante ‘Jorge’, chófer privado… Y como no podía ser de otra manera, hicimos pública toda la información.

Todo estos estos datos los conocíamos al mismo tiempo que se hacía público que el sindicato estaba llevando a cabo un ERE que se ha saldado con los puestos de más de 34 trabajadores (más de 97 si sumamos el ERE anterior y los contratos que no fueron renovados a lo largo de este año). Cosa que no resulta curiosa si tenemos en cuenta que su secretario general, el del chófer y las putas,  es un buen amigo de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE. Curioso es que sea uno de los sindicatos que encabezan la huelga indefinida de los barrenderos y jardineros de la Comunidad de Madrid en protesta por, precisamente, un ERE que se va a saldar con el puesto de unos mil trabajadores.

Pues bien, tenemos más novedades.

Para empezar, habréis comprobado que José Ricardo Martínez ya no llega en su coche con chófer privado al trabajo. No, ahora este le deja al final de la calle Clara del Rey y desde ahí baja andando hasta la Avenida América, cuidando mucho de su imagen (tiene que bajar las calorías que se gana en el restaurante ‘Jorge’ y, por supuesto, aparentar austeridad). Sin embargo, a los trabajadores les dijeron que este “servicio” había sido suprimido al resultar un gasto inútil. El sualdazo no se lo bajan porque José Ricardo Martínez asegura tener dificultades para llegar a fin de mes: sacar a sus hijos del colegio Arturo Soria sería herejía, y privar a su amante de sus caprichos multimillonarios supondría que ya nadie fingiría amarle.

He aquí, una vez más, las declaraciones de un ciudadano anónimo:

El subnormal de José Ricardo Martínez, porque no se le puede llamar de otra forma, se esconde para usar el coche de UGT MADRID y su chófer. Ya no está en la Avenida de América, se baja andando 10 minutos al final de la calle Clara del Rey y allí le deja o espera al chófer en el coche de UGT. Se supone que lo habían suprimido por ser un gasto inútil y no justificado, especialmente cuando dices que haces un ERE porque la UGT MADRID está en quiebra técnica y lleva sin pagar a los trabajadores dos meses y la paga extra.

Otra anécdota: su amante y miembro de la Comisión Ejecutiva de UGT MADRID, es conocida porque su profesión anterior a la de “sindicalista” era la de patinadora en Alcampo (trabajadores que con patines atendían de forma rápida a clientes, cajeras, etc.), su marido es policía (creo que local) y desde que entró en la Comisión Ejecutiva de UGT MADRID ha mejorado ostensiblemente: se compró hace poco un BMW grande (berlina) tapizado en cuero blanco, de lo mejorcito. Si no sabíamos qué había hecho José Ricardo Martínez con el dinero que cobraba por acudir al Consejo de Caja Madrid, ya vamos teniendo una idea.

Pero hay más. Está lo que algunos no pueden probar y que ellos saben bien que desde Anonymous podemos robar… si es que no lo hemos hecho ya: las pruebas.

Todo lo que digo en la carta es lo que pienso y la dificultad es probar algunas sospechas (que el José Ricardo Martínez se ha quedado con dinero y que cargas sus compras a UGT no lo podría probar, los trabajadores que llevan la contabilidad no testificarían).

Sabemos de primera mano que nada más se conoció la publicación del anterior post los nervios empezaron a aflorar en la Avenida América. Cuando llegó la noticia de la incursión de @La9deAnon, directamente se acojonaron: caparon el acceso a la Red de todos los ordenadores y empezó a haber un movimiento feroz vía smartphones preguntando aquí y allá, enviando DM’s en Twitter, realizando llamadas. Y sin perder el tiempo, bajaron a la comisaría a presentar una denuncia por, y atención: robo de datos de facturación. He aquí lo que les preocupa que se conozca. ¡Y ojo! No los datos de facturación de la propia UGT Madrid, sino los de la empresa Conforsa…

He indagado y sé que trabajan con UGT MADRID. Les encargan trabajos para el Plan Director (programa que firma UGT, CCOO y CEIM con la Comunidad de Madrid) y les encargan formación (Programa Formación). En el Registro Mercantil aparece con domicilio en Alcalá de Henares y sus socios/administradores no localizo que sean de UGT (un tal Jose Luis Cuesta). Con esta empresa habló José Ricardo Martínez para que le diera trabajo a la mujer de Tamame (Secretario General de la FSP-UGT de Madrid) y luego se lo cargan a la Unión. No sé si la han contratado (estaba en los Centros Integrados de Empleo que UGT tenía firmado con la Comunidad de Madrid y llevan sin trabajo al menos año y medio porque la Comunidad no renovó el programa).

¿Sabéis qué esconden? “ψ(`∇´)ψ

UGT Madrid aplica la normativa de la CEOE mientras su secretario se pone las botas en el restaurante ‘Jorge’

  • Los trabajadores (los que quedan) de UGT Madrid no han cobrado las nóminas de agosto y septiembre mientras que su secretario general, José Ricardo Martínez, utiliza un coche con chófer privado hasta para llevar a su amante y cobra más de 3.000 euros al mes con dietas y gastos incluidos: “incluso los de su casa, para mayor detalle, hasta la compra en El Corte Inglés”.
  • “Goza también de un despacho en la octava planta de la Avenida de América, tres veces mayor que el de cualquier otro dirigente, con muebles de diseño y con dos secretarias (…). Es un habitual del restaurante ‘Jorge’, muy cercano a la Avenida de América, donde el precio medio de la comida es de 70 euros.

José Ricardo Martínez pensando si no coger su coche con chófer dos calles más abajo para que no le pillen.

Como todos sabéis, la corrupción no supone novedad alguna en los sindicatos amarillos de la UGT y CCOO, ni en España en general. Pero la depravación en el seno de la UGT de Madrid alcanza límites insospechados.

Hace escasos días, los medios de comunicación se hacían eco de la noticia del nuevo ERE que esta unión regional pretendía llevar a cabo (y llevó a término), segundo ERE de la UGT de Madrid en apenas año y medio. Para los que no os acordéis, el primero se saldó en junio del pasado año con 33 trabajadores a los que acompañaron otros 30 cuyos contratos no fueron renovados, junto a otros despidos individuales que tuvieron lugar a principios de 2013. En aquella ocasión, el sindicato vertical ofreció a los empleados que se acogiesen al ERE de forma voluntaria (en un plazo de 20 días) dos opciones: la primera, una indemnización de 40 días por año trabajado y un máximo de 18 mensualidades en caso de no recolocación en dos años; la segunda, una indemnización de 35 días por año y 15 mensualidades. Para todos los demás sería, y fue, de 22 días por año.

Esta vez han sido 34 los despidos, de 44 que tenían planeados, porque han tenido que mantener a los representantes de los trabajadores y a los trabajadores con contratos de relevo, que si por ellos fuese, acababan con todos para repartirse el pastel entre los que cortan el bacalao. En esta ocasión las indemnizaciones han sido de de 35 días por año trabajado en un máximo de 15 mensualidades pero, y aquí está la trampa, sólo para aquellos trabajadores que no impugnen el ERE. De caso contrario, serán 20 días de indemnización con un máximo de 12 mensualidades, vulnerando el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que tienen todos los españoles (Constitución Española, artículo 24).

Resumiendo: más de 97 trabajadores puestos de patitas en la calle por la UGT de Madrid gracias a la reforma laboral que tanto gustan de criticar de puertas para afuera. Ahora mismo son alrededor de 38 los empleados encargados de llevar a cabo las tareas que hace menos de dos años realizaban más de 135 trabajadores. Y mientras tanto, los líos de faldas y los grandes excesos son el pan de cada día de su secretario general, José Ricardo Martínez, quien dispone de coche con chófer privado y disfruta de un sueldo de más de 3.000 euros con dietas pagadas y por partida doble: por parte del sindicato y antes también como consejero de Bankia. Pero ¡eh! Ni las nóminas de agosto y septiembre, ni la extra de verano, han sido abonadas a sus empleados porque se encuentran en quiebra. Han tenido que pedir prestado dinero a federaciones de UGT Madrid para poder pagar un mes atrasado.

Por todo esto, vamos a proceder a filtrar información obtenida de primera mano. Os dejamos con la primera parte, el alegato de uno de sus trabajadores que vamos a mantener en el anonimato junto a nosotros, agrandando esta gran familia de soplones y hackers informáticos:

Compañer@s:
    Me pedisteis que escribiera sobre lo que está pasando en UGT MADRID y el problema que tengo es que no sé por dónde empezar porque todavía me asombra ver lo que está ocurriendo en mi sindicato.
    Llevo trabajando en UGT MADRID más de veinte años. Era mi mayor ilusión, trabajar en un sindicato defendiendo a los trabajadores. Y aunque en estos años he trabajado mucho y mi sueldo no era muy alto, me sentía privilegiado: trabajaba a gusto y compartía la ideología de mi sindicato, ¡qué más podía pedir!
    Sin embargo, desde hace años todo alrededor se desvanece, inmersos como estamos en nuestros juicios, en pelearnos con los empresarios, en hacer demandadas, en pasar consultas a cientos de trabajadores… No me había parado a mirar que tenemos unos dirigentes en UGT MADRID que no nos merecen. El año pasado echaron a más de 37 trabajadores. Nos dijeron que las subvenciones de la Comunidad de Madrid, los programas en los que intervenía el sindicato, habían disminuido o desaparecido y no había trabajo para todos, y se inventaron un “plan de viabilidad” para seguir funcionando en el futuro.
     Eso sí, nuestro secretario general José Ricardo Martínez tenía un coche y chófer que paga UGT MADRID -primero estuvo en el paro y luego le colocaron en otra empresa- que le va a buscar a su casa, le trae a la Avenida de América, lleva de compras a su familia si es necesario e incluso a su amante -compañera de la ejecutiva de UGT MADRID para más señas-, a quien también trae y lleva a su casa. Ya es grave que un dirigente sindical necesite chófer para ir al trabajo en una comunidad uniprovincial y no pueda ir en trasporte público o privado como el resto de los trabajadores, pero que además lo utilice para su vida privada me parece un fraude.
    Pero esto que cuento es una pequeña anécdota. Nuestro secretario general goza también de un despacho en la octava planta de la Avenida de América, tres veces mayor que el de cualquier otro dirigente, con muebles de diseño y con dos secretarias -después del primer ERE, la segunda secretaria pasó a un pool colectivo que presta servicio al resto de los miembros de la ejecutiva. Es conocido además que nuestro secretario general goza de un estupendo salario superior a 3.000 euros al mes, con “gastos” y “dietas” pagados -incluso los de su casa, para mayor detalle, hasta la compra en El Corte Ingles, dato que conocen bien los trabajadores que realizan la contabilidad-, y es un habitual del restaurante ‘Jorge’, muy cercano a la Avenida de América, donde el precio medio de la comida es de 70 euros.
    Es conocida su pertenencia al Consejo de Caja Madrid (ahora Bankia), del que cobraba suculentas dietas que de forma reiterada algunos sindicalistas y dirigentes del sindicato le han pedido que indicara si aportaba a las arcas de la organización. En el último congreso de UGT MADRID donde fue reelegido, aclaró que las aportaba a la caja de UGT MADRID, pero no aparecieron en las partidas presupuestarias que se aprobaron en el Congreso.

    Han pasado quince meses desde el último ERE. Han celebrado un congreso hace unos meses donde ha sido reelegido José Ricardo Martínez, han aprobado nuevos presupuestos y ¡sorpresa! hay que despedir a 44 trabajadores. Se quedan con 28 aproximadamente para dar cobertura a Madrid y todas las comarcas. Eso sí, los dirigentes que forman la Comisión Ejecutiva son 9 y por primera vez en diecisiete años los trabajadores del sindicato hemos visto a José Ricardo Martínez comiendo en el comedor de la Avenida de América. Estamos seguros que cuando termine el ERE volverá a comer al restaurante ‘Jorge’.
    Los trabajadores de UGT MADRID no hemos cobrado la paga extra de verano, ni el mes de agosto y septiembre. Nos dicen que no hay dinero, que están en quiebra técnica y nos preguntamos qué han hecho con el dinero. Hace unos meses celebraron un congreso donde salieron reelegidos 8 dirigentes junto a José Ricardo Martínez y unos meses después UGT está en quiebra, que aquel plan de viabilidad que se aprobó en el ERE anterior ya no existe. Ahora  la asesoría jurídica tiene que desaparecer, la externalizan, a los abogados los despiden y les ofrecen hacerse autónomos y que por 1200 euros al mes, mediante un contrato de arrendamiento de servicios, sigan trabajando 12 horas diarias llevando los mismos casos y atendiendo a los mismos trabajadores. La misma propuesta que hacen muchas empresas a sus empleados y que desde UGT rechazamos de lleno porque es una forma de precarizar el empleo y las condiciones de trabajo.
    A los organizadores sindicales ahora les llaman agentes electorales. Son los compañeros que visitan las empresas afiliando a los trabajadores, ayudándoles a elegir representantes… son el primer contacto de los trabajadores con el sindicato, y los despiden para luego contratarlos -a algunos de ellos- a un precio más bajo por la Federación de UGT. A los compañeros de informática también les han ofrecido la “externalización” o el despido. Despiden a las compañeras administrativas que prestan servicios en las sedes comarcales (casas del pueblo de Aranjuez, Getafe, Alcobendas, etcétera) en la asesoría y en otros departamentos. Despiden a los compañeros técnicos, economistas, sociólogos. En resumen: dejan a los dirigentes y algunos administrativos en la sede de la Avenida de América y en las comarcas, suficiente para seguir “viviendo” a costa de la UGT, apalancados en sus grandes despachos, su chófer, sus dietas, sus buenos restaurantes.
    Eso sí, queda José Ricardo Martínez, el secretario general, que representa a UGT MADRID, aunque sea una UGT que ya no presta servicio a sus afiliados. Este señor es muy amigo del Presidente de la Comunidad de Madrid y hará un buen papel “institucional”. Este “trabajador” lleva veintitrés años desde que salió de Renfe (era factor) desempeñando diferente cargos al frente de la UGT y se quiere jubilar dentro de la UGT. Es su “carrera”. Incluso si preguntas en Renfe también ha hecho carrera a pesar de que en estos 23 años no la ha pisado: ahora es técnico -no se conoce que haya finalizado ninguna carrera universitaria-. Su mano derecha es el secretario de administración, Carmelo Ruiz de la Hermosa, otro profesional del sindicato, anterior secretario general de la comarca norte. Es conocido por los vecinos de Alcobendas que tiene un coto de caza donde le gusta cazar con la flor y nata del lugar -y el coto lo cuida un trabajador asalariado en la UGT de Alcobendas, que tiene la categoría de “organizador sindical”.

Estos son los principales muñidores de este nuevo ERE en el que despedirán al 60% de los trabajadores para que nuestros “compañeros dirigentes” puedan seguir viviendo de la UGT. Al respecto comentar que hace unas semanas dos dirigentes de la UGT MADRID estaban pasando una semana en Roma a costa de UGT MADRID y los trabajadores sin cobrar desde hace tres meses. Si los afiliados conocieran que este es el destino de sus cuotas se darían de baja.

Corrupción y coacción a los trabajadores en UGT

Si MadCat nos deja hacer un inciso en su tortuoso diario de gato callejero, publicaremos cierta información relacionada con UGT Asturias. Como bien ha explicado Mad, estos días están teniendo lugar numerosas filtraciones que están sacando a la luz ciertos funcionamientos del gobierno y distintos órganos estatales o democráticos, que lejos quedan de esa imagen ética de la que tanto presumen. El gobierno es el principal protagonista, pero no hay que olvidar a todos esos personajes secundarios que desempeñan su papel en la misma película y UGT parece tener una trama interesante. Hace poco más de una semana, Anonymous X Conocimientos sacaba a la luz la lista de sobresueldos a altos ejecutivos UGT en Andalucía entre 2009 y 2012, hoy somos nosotros los que, haciendo una vez de voz de los sinvoz, publicamos información relacionada con el funcionamiento de este sindicato en Asturias. A continuación se expresa una parte de los problemas que se están viviendo en este sindicato, pero hay mucho más. Empezaremos por presentar esto, y si se tercia y algunos de vosotros se atreven, sacaremos a la luz los sobresueldos que también han estado cobrando en esta comunidad.

Al final de este texto encontrarás el link con el .rar que contiene las sentencias.

UGT no deja de ser también una empresa con cerca de 70 empleados. El sindicato tuvo que pedir hace un año un préstamo de urgencia de 700.000 euros a la organización a nivel nacional para hacer frente a deudas de anteriores ejercicios y a finales de 2012 planteó un expediente de regulación de empleo (ERE) para reducir el 20% de la jornada de trabajo de 65 trabajadores durante un periodo de cuatro años, con una rebaja de los salarios en ese mismo porcentaje. Haciendo responsables a sus trabajadores de la mala gestión del Sec. General y de su Comisión Ejecutiva.

La situación económica del sindicato «es insostenible, comprometiendo la viabilidad futura de nuestra organización y el empleo en la misma», según consta en una sentencia de 14 de junio de 2013 del Tribunal Superior de Justicia (TSJA) en la que se anula la aplicación del ERE para un trabajador que había recurrido la modificación de sus condiciones de trabajo. En esta sentencia además se señala que “no se justifica el alcance y duración de la medida que se estable para cuatro años periodo excesivo e injustificado”. Se niega la realidad, existencia y veracidad de los resultados económicos reflejados en la carta (que se entrega a cada trabajador), que deberá ser oportunamente acreditados, …máxime respecto de los ofrecidos para 2012 y 2013, meras previsiones no contrastadas ni contrastables.

El sindicato alega que no tiene obligación de auditar sus cuentas si bien el Juez señala que ” haya o no esa obligación la auditoria aporta unas garantias para el conocimiento de la situación económica que no proporcionan los informes de revisión , los cuales no están ni siquera firmados por su autor; Secretaria de Administración: Mónica Menéndez.

Existen además diferencias entre los ingresos por subvenciones anotados en las cuentas y la suma de los especificados en la sentencia…proporcionan una imagen confusa de la situación económica de UGT ASTURIAS.

Esta sentencia y otras como la que condena al sindicato y a su líder, Justo Rodríguez Braga, por vulneración de derechos fundamentales de un trabajador de los servicios jurídicos, han desvelado las tripas de UGT Asturias y la difícil situación económica que atraviesa desde hace varios años. Estas sentencias, en efecto, son una radiografía del sindicato y desvelan datos sobre sus cuentas, la evolución de su afiliación y los fondos públicos que recibe la organización, datos que siempre se han mantenido en la más absoluta reserva quizás porque lo que se suele decir de que los sindicatos se financian con las cuotas de sus afiliados está muy lejos de la realidad.

De acuerdo con los datos aportados por el sindicato para justificar su ERE, las pérdidas económicas en 2010 ascendieron a 206.494 euros y a 109.324 en 2011, pese a las medidas puestas en marcha ese año para reforzar los ingresos de la organización como el establecimiento de aportaciones a la Unión Regional por parte de las federaciones de rama por el uso de las instalaciones y del servicio jurídico. De hecho, UGT creó una comunidad de usuarios de la sede de Oviedo e implantó otras medidas de ahorro como una reducción del 30% en el consumo de papel o del 25% en los teléfonos. Para 2012, la estimación de pérdidas era de 207.000 euros y para 2013 de 184.000.

Sin embargo se ha celebrado un Congreso en el Auditorio Principe Felipe con un coste de 90.000?, el Secretario General dispone de un coche de alta gama para sus desplazamientos y disponen de dietas para sus gastos y comidas.

Además, a finales de ese año se suprimió el complemento de productividad de los trabajadores del servicio jurídico y se anuló el sistema de carrera profesional de estos empleados. Se despidió a varios trabajadores de malas maneras.

En 2011, de un total de 6,9 millones de euros de ingresos 2,3 millones correspondieron a cuotas y 4,7 a subvenciones, lo que significa que casi el 70% de los fondos del sindicato son públicos y proceden de su participación en organismos, foros e instituciones oficiales.

UGT señala en la documentación presentada para justificar la presentación del ERE, que el sindicato corría riesgo de entrar en colapso financiero, por lo que se vio obligado a plantear duras medidas de recorte (a los trabajadores unicamente). Curiosamente el expediente de regulación de empleo se tramitó aprovechando los artículos 41 y 47.2 del Estatuto de los Trabajadores modificados por la Reforma Laboral, que permiten a las empresas -y en este caso a los sindicatos- cambiar las condiciones laborales de sus trabajadores sin autorización judicial y administrativa previas.

El comité no firmó el ERE(lo que condenó a su presidente Carlos Suarez Peinado que posteriormente demandó al sindicato) ni planteó conflicto ante los juzgados de lo Social para dar libertad a cada trabajador para presentar denuncia. Y resulta que tres de los que llevaron al sindicato a los tribunales ganaron los pleitos al anular los jueces la aplicación del expediente por defectos de forma, porque no estaba suficientemente acreditada la situación económica de UGT, faltaba documentación y porque la reducción de jornada no era tal y se limitaba a una simple rebaja salarial.

Una sentencia de 19 de febrero del Juzgado de lo Social Nº 1 de Oviedo es especialmente dura en este sentido porque destaca que UGT presentó sus cuentas sin auditar -aunque los sindicatos no tienen la obligación de que un auditor externo revise las cuentas-, la cuenta de resultados de 2012 se presentó únicamente hasta mediados de junio y en ella reflejaba unos beneficios de 118.591 euros y solo hubo una revisión parcial de sus finanzas que no estaba firmada por el autor y únicamente llevaba la firma de la secretaria de administración.

La sentencia no sentó nada bien al sindicato y a su cúpula. En concreto, el propio secretario general, Justo Rodríguez Braga, en una conversación grabada por un trabajador que demandó a la organización -y que se admitió como prueba en el juicio- habla de «vendetta» contra el sindicato y asegura que «no somos una organización rara, ni de negreros ni explotadores (…)». Y añade, en relación con la jueza que firma la sentencia que «(…) esta señora nos ha humillado, nos ha machacado, y no sé por qué… sin ningún tipo de motivo, estamos jodidos económicamente, muy jodidos, si no lo quiere ver, pues ésta… no se ni dónde está… tenemos que salir adelante, vamos a salir adelante».

En esa conversación, Justo Rodríguez Braga echa en cara al trabajador que sean empleados del servicio jurídico -«(…) los que más hemos formado y más hemos preparado (…)»- los que hayan recurrido el ERE ante los tribunales. «Nosotros tenemos muchos problemas fuera, ciento cuatro mil parados y seis millones y estamos echando demasiado tiempo… hemos preparado cientos de papeles para este juicio, tenemos demandas a tutiplén por una mierda de dinero, por un egoísmo de los que más ganan…. y no lo entendemos, la gente que mejor hemos tratado… a los que más les hemos subido el salario (…)». “Son una mierda de dinero con el que yo me limpio el culo todos los días” dijo Justo Braga sobre indemnizaciones que le exigian.

UGT ha anunciado que recurrirá la sentencia que le condena por vulneración de derechos fundamentales.

Dos días despues de la sentencia el comité de empresa -por tres votos a favor (dos de ellos acudieron al juicio de Carlos en contra del trabajador y a favor de ugt) y dos en contra- ha revocado al presidente, que era el trabajador al que el juzgado había dado la razón en su demanda sobre vulneración de derechos fundamentales, en concreto por el derecho a la tutela judicial efectiva por infracción del principio de indemnidad.

El sindicato cuenta con “colaboradores” que realizan el trabajo, sin asegurar y sin contrato, se trata segun la sentencia de personas que no forman parte de la plantilla pero perciben percepciones económicas.

Se ha coaccionado a dos trabajadoras para que durante 6 meses prestasen servicios colaborando a cambio de un posible contrato que a día de hoy no se ha materializado.

Lo anteriormente expuesto lo encontrarás en forma de prueba en estas sentencias que puedes aquí. ERE’s, imputaciones, etc., son parte del escándalo que acompaña a este sindicato, pero sólo una pequeña parte. Esperamos que muy pronto podamos ofrecerte mucho más.